Решение по делу № 4-196/2019 от 13.09.2019

Дело № 4 - 196 / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Поназырево 16 сентября 2019 годаМировой судья судебного участка № 46 Шарьинского  судебного района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности,  то есть  Денисова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района  Костромской области по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пос. Поназырево, ул. Северо-Вокзальная, д.26,  административный материал в отношении

Денисова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,зарегистрированного ипроживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1

КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом АП <НОМЕР>   от <ДАТА3>  об административном правонарушении  <ДАТА3> в 09.00 час.  в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области было установлено, что в период с <ДАТА4> Денисов Сергей Владимирович, являясь родителем  несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, без уважительных причин в нарушение  судебного приказа  не выплачивал алименты на его содержание более 2-х месяцев, то есть  в период времени с <ДАТА>. по <ДАТА3>, со дня возбуждения исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА6> на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного <АДРЕС> районным судом Костромской области,

Со слов должника, последняя оплата алиментов (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) была в марте <ДАТА>.

Взыскатель также подтверждает и настаивает, что с марта <ДАТА>. алименты на содержание ребенка от должника она не получала.

Должник от уплаты алиментов уклоняется, проживает постоянно в <АДРЕС> области, там же работает. На контакт с судебным приставом-исполнителем не шел, адрес проживания и место работы назвать отказывался, был объявлен в розыск.

При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено  по адресу: п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>.  

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

С согласия Денисова С.В. указанное выше ходатайство удовлетворено, судебное заседание проведено в отсутствие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>    

Денисов С.В. признал вину в совершении изложенного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, полагал целесообразным назначение административного наказания в виде обязательных работ, инвалидом не является.

Помимо признания, вина Денисова С.В.   подтверждается протоколом АП <НОМЕР>   от <ДАТА3> об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>, постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3>, телефонограммой <ФИО2>, объяснением Денисова С.В., правильность содержания которого  Денисов С.В. подтвердил после оглашения объяснения в судебном заседании, копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> Поназыревского районного суда Костромской области,  копией постановления о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА9>, копией постановления о заведении РД от <ДАТА10>,  копией формы <НОМЕР>.

            Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Денисовым С.В. правонарушения, административно - правовую квалификацию его  деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.

  В деянии Денисова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Денисова С.В., является полное признание вины.

Наличие несовершеннолетнего ребенка не является смягчающим административную ответственность Денисова С.В. обстоятельством, поскольку административное правонарушение совершено им против интересов своего несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Денисова С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение Денисова С.В. к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность Денисова С.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность Денисова С.В.  обстоятельств, а также учитывая мнение Денисова С.В. относительно вида административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности  назначения Денисову С.В. административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом требований ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   постановил:

Назначить Денисову Сергею Владимировичу наказание по ст. 5.35.1 ч.1   КоАП РФ в виде обязательных работ  сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья

судебного участка № 46

Шарьинского судебного  района Костромской области                                                                                                                                                                                 С.А. Зонов