Решение по делу № 1-5/2021 от 03.03.2021

Дело №1-5/21

22MS0027-01-2020-002191-25                                                                                                                         

                                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                        именем Российской Федерации

    03 марта 2021г.                                                                                                       г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка  № 5 г.Рубцовска  Алтайского края  Мялкина Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска  Арцибасова Е.Е., Серебровой Л.С., Васюка М.В.,   

подсудимого  Нероева Вячеслава Александровича,

защитника Медведицыной Е.Г., представившей удостоверение №1309 и ордер №85285 от 07.10.2020г.,

при секретаре  Коваленко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нероева Вячеслава Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого:

- 01.03.2012г.  Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.03.2015г. из мест лишения свободы по отбытии срока;

- 03.07.2017г. Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.08.2017г. Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.07.2017г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;  освобожден 17.04.2020г. по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.04.2020г. условно-досрочно из мест лишения свободы на 8 месяцев 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нероев В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края,  при следующих обстоятельствах.

06.08.2020  около  22  часов  30  минут  Нероев  В.А.   в  состоянии  алкогольного опьянения  находился около восточной стены <АДРЕС> в г.Рубцовске вместе с Щербининым Г.В., где между ними на почве ранее возникших неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у Нероева возник преступный умысел,   направленный   на   умышленное   причинение   Щербинину   вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Щербинину вреда здоровью средней тяжести, не  опасного для жизни последнего, Нероев 06.08.2020г. около 22 часов 30 минут,  находясь около восточной стены дома <АДРЕС> в г.Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Щербинину вреда здоровью средней тяжести и желая этого, подошел к немуи нанес  не менее одного удара кулаком левой руки в область челюсти, причинив  Щербинину физическую боль. После чего Нероев успокоился и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями Нероев причинил физическую боль и согласно заключению эксперта №1723 от 09.09.2020 следующее телесное повреждение: тупую травму лицевого отдела в виде двустороннего перелома нижней челюсти в области правого и левого углов со смещением, которая причинила вредздоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на сроксвыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Нероев  В.А. в указанном преступлении виновным себя  признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании  были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым  вину в причинении вреда здоровью Щербинина  Г.В.    признает   в   полном   объеме,  в содеянном раскаивается. 06.08.2020г. около 16 часов 00 минут он пришел к знакомой Лавриненко Анне, которая проживает по адресу:  г.Рубцовск,   <АДРЕС>. Во   дворе указанного дома они распивали спиртное. Около 22 часов 00 минут того же дня во двор дома, где они находились, пришел ранее знакомый Щербинин Геннадий, который с ними стал распивать спиртное. Около 22 часов 30 минут этого же дня между ним и Щербининым произошел конфликт, в ходе которого он подошел к Щербинину и один раз ударил кулаком левой руки вобласть челюсти справа. От удара Щербинин не упал, устоял на ногах, ни обо что не ударялся. После чего он успокоился и выгнал Щербинина со двора вышеуказанного дома, и тот ушел. 07.08.2020г. к нему приехали сотрудники полиции,  он им  рассказал о произошедшем. От сотрудников полиции ему стало известно, что он причинил Щербинин телесные повреждения и ему был поставлен диагноз: двойной перелом нижней челюсти справа. В момент  причинения Щербинину телесных повреждений, слов угроз убийством в адрес Щербинина он не высказывал, ничего не требовал (том 1 л. д. 39-41).

В судебном заседании Нероев В.А.  пояснил, что вину признает полностью, подтверждает оглашенные показания и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте в полном объеме.

Вина Нероева В.А., в совершении инкриминируемого деяния, кроме полного признания  подсудимым своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Щербинин Г.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания пояснил, что 06.08.2020г. в вечернее время он проходил по ул. <АДРЕС>, в г. Рубцовске, в состоянии алкогольного опьянения. У дома <АДРЕС> он встретил знакомую Лавриненко Анну, которая позвала его во двор вышеуказанного дома, где проживает. Во дворе ее дома находился Нероев Вячеслав. Они выпили спиртное, а именно - несколько стопок водки и около 22 часов 30 минут этого же дня между ним и Нероевым  произошел словесный конфликт, в ходе которого Нероев один раз ударил кулаком левой руки в область челюсти справа. От удара он испытал сильную физическую боль, не упал, устоял на ногах. После чего Нероев выгнал его со двора вышеуказанного дома.  07.08.2020 года, так как боль в области челюсти не утихала, он обратился за медицинской  помощью и ему был поставлен диагноз: двойной перелом нижней челюсти  справа. В больнице он сказал, что упал ночью, но на самом деле ему причинил телесное  повреждение  Нероев. По дороге домой он ни обо что не ударялся. В момент причинения телесных повреждений Нероев слов угроз убийством в его адрес не высказывал. Заявление по данному факту писать отказался (том 1 л.д.31-32).

Свидетель Лавриненко А.М., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе  дознания пояснила, что  06.08.2020г. около  16 часов 00 минут к ним в гости по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС> пришел знакомый Нероев Вячеслав, они с ним стали распивать спиртное во дворе. Около 22 часов 00 минут того же дня во двор дома, где они находились, пришел ранее знакомый Щербинин Геннадий, который с ними стал распивать спиртное. Около 22часов 30 минут этого же дня между Нероевым и Щербининым произошел словестный конфликт, причину конфликта она не помнит, в ходе которого Нероев подошел к Щербинину и один раз ударил кулаком левой руки в область челюсти справа. От удара Щербинин не упал, устоял на ногах. После чего Нероев выгнал его со двора дома и Щербинин ушел.   07.08.2020г.   приехали   сотрудники   полиции,   она   им   рассказала   о произошедшем. От  сотрудников  полиции  ей  стало  известно,  что  от  удара Нероева Щербинину был поставлен диагноз: двойной перелом нижней челюсти справа (том 1 л. д.42-43).

Письменными доказательствами являются:

               - сообщение о происшествии, поступившее 07.08.2020г. в 12 часов 46 минут в дежурную часть МО МВД России  «Рубцовский» о том, что обслужился
Щербинин Г.В., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом нижней челюсти (том 1 л.д. 3);

                    - протокол  осмотра места происшествия от 11.08.2020г.,  согласно  которому
была осмотрена территория двора <АДРЕС>  <АДРЕС> в г.Рубцовске  и  установлено  место совершения преступления (том 1 л.д. 18-21);

              - заключение судебно-медицинской экспертизы №1723 от 09.09.2020г., согласно
 которому у Щербинина Г.В. обнаружена тупая травма лицевого отдела в виде
двустороннего перелома нижней челюсти в области правого и левого углов со смещением, которая образовалась от одного (иболее) воздействия  тупого   твердого   предмета, возможно, в срок 06.08.2020г., указанный в постановлении; данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, т.к. для консолидации перелома всегда требуется срок свыше 3-х недель (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); возможность образования данной травмы при падении исключена (том 1 л.д.49-50).

У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетеля Лавриненко А.М., данных в ходе дознания, поскольку их показания последовательны, логичны, согласуются друг с другом, в них отсутствуют противоречия, данные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ст.308 УК РФ. За основу приговора мировой судья берет показания вышеуказанных лиц.

Собранные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми в соответствии с УПК РФ, а поэтому  могут быть положены в основу приговора суда.

Учитывая механизм причинения телесного повреждения  (удар кулаком)  и  его локализацию,  у   мирового   судьи   не   возникло   сомнений,   что   именно   действиями подсудимого, а не иного лица был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Нероева  В.А.  доказанной, и полагает, что его действия  органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания мировой судья признает и  учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к категории  преступлений небольшой тяжести,

· влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

· личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения,   удовлетворительно характеризуется по месту жительства  участковым инспектором полиции, по месту работы - положительно,  материальное положение (имеет доход), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,

· мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании,

· смягчающие  и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию  ирасследованию преступления,   выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершенном преступлении, молодой возраст, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей (3-  дети гражданской супруги), противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем принесения  извинений.

Принесений  извинений  потерпевшему путем материальной выплаты его бывшей супруге мировой судья не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку объективными данными это не подтверждено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Мировой судья не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку  материалы дела не содержат объективных данных о том, что нахождение Нероева В.А. в состоянии опьянения повлияло на формирование умысла к совершению преступления. Согласно пояснениям Нероева В.А. поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, что в трезвом виде он поступил бы также.

 С  учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющихся смягчающих  и отягчающего наказание обстоятельств,  мировой судья считает необходимым назначить наказание Нероеву В.А. в виде лишения свободы,  в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, с применением  положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Данный вид наказания мировой судья считает справедливым и соразмерным содеянному.

Вышеуказанное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести Нероев В.А. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору  Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.08.2017г.

Мировой судья полагает возможным в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по данному приговору, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, личность Нероева  В.А., противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, совокупности вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает, что  исправление  Нероева В.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание  с применением ст.73 УК РФ - условно,  то есть не связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением обязанностей регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношенииНероева В.А.  мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч.3  ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Как  следует из материалов дела, Нероев В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Сомнений в психической полноценности подсудимого  у мирового судьи нет,   поэтому    мировой    судья    признает   его    вменяемым    по    отношению    к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

  Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие на дознании в сумме 2875 руб. 00 коп. и  в   судебном   заседании  в сумме  16 962 руб. 50 коп., мировой судья признает процессуальными издержками  и  взыскивает их  с  Нероева В.А.

С учетом  возраста и трудоспособности, материального положения Нероева В.А., мировой  судья не усматривает оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

      П Р И Г О В О Р И Л :

Нероева Вячеслава  Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в  2 (два) года, в течение которого обязать Нероева В.А. регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения   Нероеву В.А.  не избирать.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее  со дня провозглашения приговора, а также  время содержания под стражей с   16 ноября 2020г. по 12 января 2021г. включительно.

Взыскать с  Нероева В.А.  в доход федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение за участие адвоката на  дознании в сумме 2875 руб. 00 коп. и  в   судебном   заседании  в сумме  16 962 руб. 50 коп., а всего  19 837 руб.  50 коп.

   Приговор может быть обжалован в Рубцовский городской суд в апелляционном порядке через судебный участок №5 г.Рубцовска в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч.4 ст.389-8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

        Мировой судья:                                          Н.В.Мялкина