Решение по делу № 5-914/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-914/2021-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №35 судебного района г.Артема Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, г.Артем, ул.Урицкого, д.7 «а», Данильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина  НОВИКОВА Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> не  работает, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что  <ДАТА4> в 13 час. 50 мин.  в районе г. <АДРЕС>, он управлял транспортным средством «Т.Королла», имея признаки алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.  Признаков преступления ст. 264.1 УК РФ не усматривается.

 В судебное заседание  Новиков С.И. не явился,  о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он извещен надлежащим образом - под роспись, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

           При таких обстоятельствах, мировой судья, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина   Новикова С.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, доказана.

 В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

  Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 475 (далее - Правила).

  Нормы раздела III данных Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

  В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

  В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 13 час. 50 мин.  в районе г. <АДРЕС>, водитель Новиков С.И. управлял транспортным средством «Т.Королла», имея признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами,  Новикову С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с изложенными выше положениями части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанными нормами Новиков С.И. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ 0310876  от <ДАТА4> следует, что  Новиков С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в протоколе он собственноручно указал: «Отказываюсь», имеется его подпись. Протокол подписан Новиковым С.И., замечаний по его заполнению с его стороны не отмечено.       

 Указанные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2814174 от  <ДАТА4>, в котором Новиков С.И. собственноручно указал: «С протоколом согласен был не прав больше не буду», имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25ПО №0447495 от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25ПМ№0310876 от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ №1024841 сведениями о правонарушениях.

Указанные процессуальные материалы в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и  о   Новикове С.И. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом положений части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами по делу.   Права, предусмотренные статьями 45, 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КАП РФ Новикову С.И.  разъяснены, о чём имеется указание в протоколе.

Перечисленные доказательства являются достаточными для признания     Новикова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новикова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (18 месяцев).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок № 35 судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Данильченко

Дата выдачи постановления: «___» ___________2021 года.

Вступило в законную силу: «____» ___________ 2021 года

Срок предъявления 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС>

ИНН 250 202 762 7

КПП 250 201 001

ОКТМО 05 705 000

БИК 010 507 002

р/сч 031 006 43000 000 01 2000

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, <АДРЕС>

Сч.401 0281 054 537 000 00 12

Код бюджетной классификации

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН 188 104 2521 30300 16 347

(сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №35)