Решение по делу № 5-795/2013 от 22.10.2013

5-795/ 2013                           

                              

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2013 г. г. Красноуфимск ул. Советская 18 Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района, Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Артемовой ЕкатериныВладимировны, <ДАТА> рождения,уроженца г. <АДРЕС>  области,  неработающего,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   ранее привлекавшейся к административной ответственности,

Права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены  при составлении протокола <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2013 годаоколо 23:00  Артемова Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  действуя умышленно, повредила имущество, принадлежащее Бурматова Е.В, а именно разбила стекло, чем причинил ущерб  Бурматову  М.П.   на сумму 500  руб. Ущерб   возмещен.

В судебное заседание  Артемова Е.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по неизвестной причине, не ходатайствовала об отложении дела. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд,   изучив материалы дела, приходит к следующему.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01 сентября 2013 годаоколо 23:00  Артемова Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  действуя умышленно, повредила имущество, принадлежащее Бурматова Е.В, а именно разбила стекло, чем причинил ущерб  Бурматову  М.П.   на сумму 500  руб. Ущерб   возмещен. Указанное обстоятельство подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором имеется письменное согласие  Артемовой Е.В. с правонарушением.

Из копии постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 16 сентября 2013 года следует, что    в следственном отделе по городу <АДРЕС> находится материал проверки  по факту незаконного проникновения в жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 35, совершенного Артемовой Е.В. В ходе проверки установлено, что при совершении указанного деяния Артемовой Е.В. было повреждено имущество - входная дверь и оконное стекло в доме.

Из объяснения Артемовой Е.В. от 09 сентября 2013 г. следует, что 01 сентября 2013 г. в вечернее время она сломала окно и повредила входную дверь в доме Бурматова М.П.

Кроме того, виновность Артемовой Е.В.  подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 сентября 2013 г., копией постановления от 15 сентября 2013<ДАТА>,  объяснением  Бурматова Н.М. от 02 сентября 2013 г.,  заявлением Бурматова М.П. от 02 сентября 2013 г.,  рапортом дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» от 01 сентября 2013 г.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Артемовой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.     

                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественную безопасность, мнения потерпевшей,  возмещения ущерба, суд назначает Артемовой Е.В.  наказание, прямо предусмотренное  ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артемову Екатерину Владимировну   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

                Реквизиты для уплаты штрафа: /УФК по Свердловской области (ММО МВД «Красноуфимский») ИНН/КПП 6619003368/6619 расчетный счет 40101810500000010010 БИК 046577001 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области КБК 18811690040040000140 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, г. Красноуфимск, ул. Мизерова, 107./ В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток содня его вручения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                                  ______________

5-795/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артемова Екатерина Владимировна
Суд
Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Статьи

ст. 7.17

Дело на сайте суда
3kuf.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.10.2013Рассмотрение дела
22.10.2013Рассмотрение дела
22.10.2013Административное наказание
05.11.2013Обращение к исполнению
22.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее