ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, работающего ПСК электромонтажником, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Копия постановления <ФИО2> была получена <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, пояснил, что своевременно не оплатил штраф.
Вина <ФИО2> наряду с признанием им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, а также рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ФИО2> в установленный срок не оплачен административный штраф по постановлению от <ДАТА3>, справкой о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>, протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает признанием <ФИО2> своей вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - является повторное совершение <ФИО2>однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО2>. административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям административного наказания, способствовать предупреждению совершения административных правонарушений как самим <ФИО2>, так и другими лицами.
При этом суд учитывает, что <ФИО2> не является лицом, к которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Препятствий для отбывания административного ареста на момент вынесения постановления не установлено, а потому оно подлежит немедленному исполнению.
Оснований указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено, следовательно, <ФИО2> подлежит административному аресту.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>