ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2015 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14«а»), рассмотрев дело №5-367/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Преснякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

26.05.2015г. в 03 час.00 мин. Пресняков А.С., управляя мотоциклом STELS  без г/н  на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС роты 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СК 642207 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола правонарушитель собственноручно написал: «Выпил с утра, решил, что нет смысла проходить освидетельствование».

Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 642207 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 364219 от <ДАТА3>, в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 075847 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> под видеозапись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 014741 от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ; протоколом по делу об административном правонарушении 63 СК 642206 от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, видеозаписью. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ (░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18810463150980084837, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-367/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пресняков А. С.
Суд
Судебный участок № 37 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
37.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2015Рассмотрение дела
29.05.2015Административное наказание
29.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее