Решение по делу № 5-367/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2015 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14«а»), рассмотрев дело №5-367/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Преснякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

26.05.2015г. в 03 час.00 мин. Пресняков А.С., управляя мотоциклом STELS  без г/н  на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС роты 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СК 642207 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола правонарушитель собственноручно написал: «Выпил с утра, решил, что нет смысла проходить освидетельствование».

Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 642207 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 364219 от <ДАТА3>, в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 075847 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> под видеозапись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 014741 от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ; протоколом по делу об административном правонарушении 63 СК 642206 от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, видеозаписью. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Преснякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, идентификационный номер 18810463150980084837, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Беседина Т.Н<ФИО4>