Решение по делу № 5-6797/2014 от 14.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404

14 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-6797/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Куроптева <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  20.55 часов  на <АДРЕС> Куроптев М.А., в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  опьянения.

Куроптев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав  материалы дела, судья считает факт нарушения установленным,  вину Куроптева М.А. в  совершении  административного правонарушения  доказанной.

Вина Куроптева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается:

-  протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3> об  отстранении  Куроптева М.А. от управления транспортным  средством;

-  актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования Куроптева М.А. на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Куроптев М.А. находился в состоянии опьянения, освидетельствование  проведено  при помощи технического  средства измерения  Alcotest 6810 <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА4>,  выявлено абсолютное  наличие  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе в концентрации 0,57  мг/литр. Куроптев М.А. с  показаниями прибора  ознакомлен, согласен,  результат  исследования зафиксирован  на бумажном  носителе с помощью средства вывода информации  и  приобщен  к Акту;

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 <НОМЕР>, действительным до <ДАТА5> года;

- объяснениями <ФИО1>, Фарносовой К.И от <ДАТА3>, в которых они, будучи предупрежденными  об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что <ДАТА3> в 21.10 часов на <АДРЕС> они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС УАЗ, г/н <НОМЕР>, Куроптева М.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и также в их присутствии предложил Куроптеву М.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Куроптев М.А. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Куроптеву М.А. о порядке проведения освидетельствования с применением  технического средства измерения Alcotest 6810 <НОМЕР>, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. В их присутствии Куроптев М.А. осуществил выдох в мундштук алкотестера, после этого инспектор ДПС представил им и Куроптеву М.А. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0.57 мг/л. С результатами освидетельствования Куроптев М.А. согласился, тест <НОМЕР> не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Куроптев М.А. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, что они и подтверждают;

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР <ФИО2> от <ДАТА3>.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, обстоятельства совершенного Куроптевым М.А. административного правонарушения совпадают с данными, указанными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Действия Куроптева М.А.  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Куроптева М.А., судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания Куроптеву М.А. судья  руководствуется  общими  правилами  назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает характер и высокую  степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

          Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куроптева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Куроптеву М.А. исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Куроптеву М.А., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, разъяснить Куроптеву М.А.,  что  административный штраф должен быть уплачен  не  позднее  шестидесяти дней  со  дня вступления  постановления  в  законную силу  в  Сбербанк  РФ  на следующие реквизиты: