Решение по делу № 1-41/2017 от 17.08.2017

                                                                                                                               Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск                                                                                                             17 августа 2017 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Щекина М.А., Вокуева Е.А.,

подсудимого Копыцина П.В.1,

защитника   Антонова В.А., предъявившего удостоверение № 434 и представившего ордер № 158 от 17.08.2017 г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копыцина П.В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

            Копыцин П.В.1 совершил  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

  Старший полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Сосногорску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» старшина полиции <ФИО3>, назначенный на эту должность приказом начальника отделения вневедомственной охраны по городу Сосногорску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» № 216 л/с от 14 октября 2016 года, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в соответствии с нарядом на службу от 07.04.2017 года на период времени с 20 часов 00 минут 07.04.2017 года по 08 часов 00 минут 08.04.2017 года совместно с полицейским-водителем отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Сосногорску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной  гвардии Российской Федерации по Республике Коми» <ФИО4>, заступил для несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для охраны особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, охране имущества физических и юридических лиц по договорам на территории г.Сосногорска Республики Коми.

В 02 часа 13 минут 08 апреля 2017 года дежурному пульта централизованного наблюдения отделения вневедомственной охраны по городу Сосногорску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» поступил сигнал «тревога» - срабатывание тревожной кнопки на охраняемом объекте № 1-73 - кафе «У камина», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Орджоникидзе, д. 8а, в связи с чем в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года в указанное место с целью выяснения обстоятельств срабатывания тревожной кнопки, был направлен наряд сотрудников отделения вневедомственной охраны по городу Сосногорску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» в составе <ФИО3> и <ФИО4>, а также сообщение о срабатывании тревожной кнопки на охраняемом объекте было передано по радиостанции, на которое отреагировал наряд ОВППСП ОМВД России по г.Сосногорску в составе <ФИО5> и <ФИО6>

Прибыв по указанному адресу, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО3> и сотрудник войск национальной гвардии <ФИО4>, действуя как должностные лица правоохранительного органа, являясь представителями власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст. 2 и ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года входит участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты; охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, руководствуясь положениями Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года, ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совместно с сотрудником полиции <ФИО5>, который действуя как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст.ст.  2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, осуществление розыска лиц, совершивших преступление или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, руководствуясь п.п. 1, 3, 7, 8, 13, 14 ч.1 ст. 13 указанного закона, ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зашли в помещение кафе «У камина» и установили, что Копыцин П.В.1 находится в помещении вышеуказанного кафе в состоянии опьянения, спит за столом, при этом отказывается покидать помещение кафе после его закрытия. Сотрудник войск национальной гвардии <ФИО3>, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО4> и сотрудник <ФИО5>, действуя как должностные лица правоохранительного органа, являясь представителями власти, находясь при исполнении должностных обязанностей подошли к Копыцину П.В.1, разбудили его, представились ему представителями власти, после чего попросили Копыцина П.В.1 покинуть помещение кафе «У камина», т.к. оно закрыто, на что Копыцин П.В.1 08.04.2017 года в 02 часа 15 минут, находясь в помещении кафе «У камина», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Орджоникидзе, д. 8а, отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции покинуть вышеуказанное кафе, которое уже было закрыто, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На это сотрудник войск национальной гвардии <ФИО3>, действуя как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, потребовал от Копыцина П.В.1 прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОМВД России по г.Сосногорску, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что Копыцин П.В.1, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 28 минут 08 апреля 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «У камина», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя по мотиву воспрепятствования правомерным действиям сотрудника войск национальной гвардии, понимая, что <ФИО3> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая к <ФИО3> неприязнь в связи с предъявлением к нему вышеуказанных законных требований, действуя умышленно, желая принизить авторитет <ФИО3> как сотрудника правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок его деятельности, установленный государством, действуя публично, в присутствии гражданских лиц  <ФИО7>, <ФИО8>., неоднократно высказал в адрес представителя власти <ФИО3> оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как личности и представителя власти, не реагируя на требования указанного представителя власти о прекращении данных противоправных действий.

В результате преступных действий Копыцина П.В.1 был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти <ФИО3>, а также публично унижены честь и достоинство последнего, как представителя власти и личности.

  Подсудимый  Копыцин П.В.1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого.  

            Государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Копыцин П.В.1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то его действия суд квалифицирует по  ст. 319 УК РФ.

            В соответствии с п.п. «г», «и» ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого 2-х несовершеннолетних детей, явку с повинной, а на основании  ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Копыцина П.В.1, мировой судья признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности  Копыцина П.В.1

Копыцин П.В.1 характеризуется по месту жительства и работы положительно, не судим, к административной ответственности  привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,  не судимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего,  отказавшегося высказаться о наказании Копыцина П.В.1

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершение подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно только при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа судом принято во внимание материальное положение подсудимого, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы, наличие иждивенцев. Препятствий для назначения данного вида наказания суду не представлено. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ, суду не представлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Копыцина П.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и  назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

            Меру пресечения Копыцину П.В.1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми и в порядке надзора в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ, установленном главой 48 УПК РФ.

            При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

            О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья                                                                                                          З.И. Пименова