Решение по делу № 4-144/2013 от 01.04.2013

 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющих двоих детей, инвалидности не имеющего, работающего ИП «Маслов», в должности - слесарь по ремонту автомобилей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. с/за <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена по паспорту. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3>  в 08 час. 30 мин. у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>,  без регистрационного знака, чем нарушил,  п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Определением командира спец. роты ОР УГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА4>  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ в отношении <ФИО2> передано на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.  

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступило  на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА5>

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил <ФИО2> его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника.  <ФИО2>  не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании <ФИО2> свою  вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных  знаков.

 В соответствии с п. 2.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель  транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от <ДАТА7>, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее  привлекался к административной ответственности, вину признал полностью. Поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено,  суд считает возможным  назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. ч. 2 12.2 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в  УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области) Л/С 04311294650, ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, р\с. 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140 в ААА.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления для сведения направить командиру ОБДПС-1 полка ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>