Решение по делу № 5-516/2020 от 10.07.2020

Дело № 5-516/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года                                                              г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова,
д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Безносикова Андрея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее подвергавшегося административной ответственности,

Безносикову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

21 апреля 2020 года в 21 час 00 минут на 81 километре автодороги «Котлас-Коряжма-Виледь-Урдомское» Вилегодского района Архангельской области Безносиков А.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Безносикова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Безносиков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении место и время он совершил ДТП, так как заснул, его автомобиль съехал в кювет. При этом после ДТП он употребил спиртное. Во время управления автомобилем алкоголь не употреблял. Ранее данные объяснения о том, что он употреблял спиртные напитки не подтвердил, поскольку на него было оказано давление со стороны троих сотрудников ГИБДД, которые присутствовали при составлении на него административного материала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Управление Безносиковым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Безносикова А.В., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 1,020 мг/л., с результатами освидетельствования Безносиков А.В. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; копией письменных объяснений Безносикова А.В.; копией схемы места совершения административного правонарушения; списком правонарушений; видеозаписью.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность Безносикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения административного правонарушения, с применением видеозаписи. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым и относимым доказательством по делу. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено. Нарушений Правил освидетельствования сотрудником полиции допущено не было, его требования были законными и обоснованными.

Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения Безносиковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения.

Доводы привлекаемого лица о том, что алкоголь он употребил после ДТП, опровергаются исследованными материалами дела, в том числе показаниями сотрудников ГИБДД <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, которые были допрошены 23.06.2020 и из показаний которых следует, что Безносиков А.В. действительно управлял автомобилем, который съехал в кювет, при этом у Безносикова А.В. были выявлены признаки опьянения - сильный запах алкоголя изо рта. В ходе беседы Безносиков А.В. изначально пояснил, что употребил спиртное после ДТП, однако в дальнейшем, пояснил, что употребил спиртное при управлении автомобилем на ходу, что и было отражено в его объяснении. На основании его объяснений и был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные выводы свидетелей, подтверждаются объяснениями самого привлекаемого лица от 21.04.2020, где он указал, что «…спиртные напитки употребил во время движения транспортного средства, объяснения данные мною ранее не верные, так как побоялся ответственности…».

Указание Безносикова А.В. о том, что объяснения им были даны под давлением сотрудников ГИБДД опровергнуты представленными доказательствами. Свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, показали, что никакого давления на Безносикова А.В. не оказывалось. На видеозаписи исследованной судом, также никаких фактов оказания давления не зафиксировано. Безносиков А.В. также никаких возражений при составлении административного материала не заявлял.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, и признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Безносикову А.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренных ст. 3.5 и ст. 3.8 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Безносикова Андрея Владимировичапризнатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09(девять)месяцев.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, подвергнутому административному наказанию, необходимо уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа на расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, получатель платежа - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, БИК 041117001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11611408, УИН 18810429200580000416 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми).

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа предоставить мировому судье документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  И.И. Лодыгин