Решение по делу № 2-20/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-20/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   23 января 2012  года г. Сыктывкар

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н. при секретаре Майбуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала к Латкину Е.В. о взысканииматериального ущерба, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара поступило исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала к Латкину Е.В. о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины,

В судебное заседание представитель истца Бандурович Д.Я. на иске настаивал. Ответчик Латкин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду показал, что по адресу, указанному в исковом заявлении как г. Сыктывкар, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживалвременно у знакомых в течение месяца,  постоянно в течение двух лет проживает в г. хххххххх по ул. хххххххх, комн<ОБЕЗЛИЧИНО>

Заслушав  объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахо ждения организации.

 Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

 Как установлено судом, исковое заявление подано истцом по месту жительства  ответчика, указанного в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Латкин Е.В. в течение двух лет проживает по адресу: г. хххххххх, ул. хххххххх, комн<ОБЕЗЛИЧИНО>          .

    В силу  Закона РК № 35-РЗ от 08.06.200г. «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» место жительства ответчика значится в описании границ Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

 Следовательно, данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

  В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого  суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала к Латкину Е.В. о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины на рассмотрение по подсудности мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский федеральный суд через мирового судью в течение 15 дней.

         Мировой судья                                                                            Ю.Н.Агранович