Адм. дело 5-309/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2012 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД УВД по г. УхтеРК, в отношении
ДРОЗДОВА А.Г.,
материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
у с т а н о в и л :
ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухта, РК, направлен в суд административный материал в отношении Дроздова А.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н>. на <Н> водитель Дроздов А.Г., управляя автомашиной <Н> г/н <№>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Дроздов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
Выслушав Дроздова А.Г., не отрицавшего вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Дроздова А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Дроздовым А.Г<Х1> данного административного правонарушения, подтверждается протоколом <№> от <Д2> об административном правонарушении /л.д.3/, протоколом <№> об отстранении от управления транспортным средством от <Д3> /л.д.4/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что основанием для направления правонарушителя на освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке /л.д.5/. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дроздов А.Г. отказался в присутствии двух понятых, что зафиксировано в вышеуказанном протоколе /л.д.6/.
При назначении административного наказания Дроздову А.Г. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 23.1 ч. 1, ст.29.9 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
П о с т а н о в и л :
ДРОЗДОВА А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухты РК С.М. Меняйлова