Решение по делу № 1-40/2012 от 13.07.2012

Дело № 1-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

13 июля 2012 года                                                                            г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми КожемякоГ.В.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Ухты Быстрякова Д.А.,

подсудимого Верховодова Е.В.,

защитника  Дерепа Е.С.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от 13 июля 2012 года, с участием потерпевшегоКолесникова Г.Г.,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ВЕРХОВОДОВА <ФИО1>,

<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, г.Ухта, Республики Коми, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, военнообязанного, женатого, на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: РК, г.Ухта, <АДРЕС>, не имеющего судимостей,                                                                

                                                                                                                                                                                                                   

обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного   ч.1  ст.158  УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Верховодов Е.В</b>. 11 апреля 2012 года в период времени с 23 часов  до 24 часов, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке, расположенной напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухта, Республики Коми, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно бензина, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на указанной площадке автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего действуя тайно, умышленно,  из корыстных  побуждений, путём взлома замка крышки бензобака, при помощи имеющегося при себе шланга, похитил из бензобака указанного автомобиля бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров, стоимостью 25 рублей 90 копеек за 1 литр, принадлежащий Колесникову Г.Г., а именно перелил 10 литров бензина из бензобака  через шланг в имеющуюся при себе канистру. В данное время Верховодов Е.В., действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение  чужого имущества из салона указанного автомобиля, из корыстных побуждений, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём повреждения накладки боковой форточки водительской двери, проник в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, откуда похитил ледобур, стоимостью 1.300 рублей, принадлежащий Колесникову Г.Г. После чего Верховодов Е.В. вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно  бензин использовал в личным целях, а ледобур  за ненадобностью выбросил в не установленном месте.

            В результате умышленных действий Верховодова Е.В. потерпевшему Колесникову Г.Г. был  причинён   материальный  вред  на общую сумму 1.559 рублей.

            Органами дознания действия Верховодова Е.В.квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Верховодов Е.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред потерпевшему, принес свои извинения, полностью возместил материальный ущерб.

            Потерпевший Колесников Г.Г. в суде заявил  о том, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что Верховодов Е.В. принес свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Свое волеизъявление потерпевший подтвердил письменным заявлением.

            Подсудимый Верховодов Е.В. и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

            На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Учитывая, что Верховодов Е.В. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, юридически  не судим (л.д.94-102),  на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.91), состоит на диспансерном учете с <ДАТА> в наркологическом диспансере г.Ухты по поводу алкоголизма 2 стадии (л.д.92),  имеет на иждивении малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.73-74), загладил причиненный потерпевшему вред в виде извинений, полностью возместил материальный ущерб.  Кроме того, от потерпевшего Колесникова Г.Г. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Верховодова Е.В., так как он загладил причиненный  вред путем принесения извинений, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, и привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.

            Принимая во внимание, что потерпевший Колесников Г.Г. не желает привлекать Верховодова Е.В. к уголовной ответственности в виду примирения, полагаю возможным с учетом личности подсудимого, освободить Верховодова Е.В. от уголовной ответственности, прекратив  производство по делу.

            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            Освободить Верховодова <ФИО1>  от уголовной ответственности.

            Уголовное дело по обвинению Верховодова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

            Меру пресечения  в отношении Верховодова Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                        Г.В.Кожемяко

   

1-40/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Верховодов Е. В.
Дерепа Е. С.
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кожемяко Галина Викторовна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Прекращение производства
24.07.2012Окончание производства
24.07.2012Сдача в архив
13.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее