Решение по делу № 5-249/2016 от 09.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-249/2016 по делу об административном правонарушении г.Североморск 09 июня 2016года Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Североморск, ул. Пионерская, д.26, дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Полякова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при рассмотрении дела права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судом разъяснены.

установил:

Поляков <ИО> 08 июня 2016 года в22 часов 20 минут , находился в общественном месте, в 7м подъезде 1-го этажа дома 7 по ул. Колышкина в г.Североморск Мурманской области,  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил сильный запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежджа), в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Поляков <ИО> в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину в  совершении инкриминируемого  правонарушения признает.

Заслушав Полякова <ИО> исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Полякова <ИО> и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 08.06.2016, составленным сотрудником МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ИО3>.; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; при составлении протокола Полякову <ИО> были разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции, рапортами сотрудников полиции, Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.06.2016, протоколом об административном задержании, объяснениями самого Полякова <ИО> данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Полякова <ИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Поляковым <ИО> вины в совершении правонарушения; к отягчающим обстоятельствам суд относит повторность - неоднократное ранее, в течение одного года, совершения аналогичных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение Полякова <ИО> к содеянному, суд полагает соразмерным и соотносимым совершенному правонарушению назначение Полякову <ИО> наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к Полякову <ИО> наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова <ИО1> признать     виновным    в    совершении     административного    правонарушения,   предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания в виде ареста исчислять с 23 часов 40 минут 08 июня 2016 года. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья:       

                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                      Елина Н.Н.