Решение по делу № 5-140/2014 от 14.07.2014

Дело об административном правонарушении № 5-140/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2014 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка Жихорева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении Ильичева <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичев Д.С. 13.06.2014 г. в 03 час. 45 мин. у д. <НОМЕР> управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное                     ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ № 900357 от 13.06.2014 г.

Ильичев Д.С.   в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения своевременно извещён, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.  

Неявку  Ильичева Д.С.    суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.    /извещен посредства   СМС   сообщением/.

Исследовав письменные материалы дела,    вину Ильичева Д.С.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно положений ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом установлено, что Ильичев Д.С. 13.06.2014 г. в 03 час. 45 мин. у д. <НОМЕР>управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина Ильичева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                        ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях,  подтверждается:

протоколом  об административном правонарушении 48 ВЕ № 900357 от 13.06.2014 г., который соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, каких-либо  замечаний  по  составленному  в отношении  него  протоколом,  не  высказал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись,   что  им   и  не   оспаривалось    в   ходе   судебного    следствия;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 174280 от 13.06.2014 г.,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 037307 от 13.06.2014 г.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1013 от 13.06.2014 г.;

протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 061089 от 13.06.2014 г.

Данные протоколы являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены должностным лицом, имеющим право на составление такого протокола и соответствуют требованиям                 ст. 27.12.  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях;

Вина Ильичева Д.С. также  подтверждается и объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, от 13.06.2014 г.,  имеющимся в   материалах   дела.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1013 от 13.06.2014 г. следует, что в момент проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 13.06.2014 г. в 05 час. 34 мин. у Ильичева Д.С.  установлено состояние алкогольного опьянения - 1,78 мг/литр. 

Согласно информационному письму Управления здравоохранения Липецкой области от № 01-14/02/3619 05.09.2013 г. «О временном алгоритме вынесения заключения при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств» заключение «состояние опьянения установлено» выставлять в случае: наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации выше 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, подтвержденного двукратно с интервалом 20 мин.; 1 промилле соответствует 0,45 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе (450 мг алкоголя на 1 кубический литр). Соответственно, допустимый порог содержания алкоголя в крови составляет 0,36 промилле. 

Собранные   по   делу  доказательства   в   их   совокупности,  не   оставляют   сомнений    в  совершении Ильичевым Д.С. административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст.  12.8  Кодекса РФ  об   административных   правонарушениях. Достоверность   и  допустимость  указанных   доказательств  сомнений    не  вызывает.

 Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ  об  административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Таким образом, в действиях Ильичева Д.С. действительно усматривается состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении Ильичеву Д.С. наказания суд учитывает личность виновного,  который многократно привлекался   к  административной  ответственности  в  области   дорожного   движения,   характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,  и то  что,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергал опасности  других  участников дорожного движения.

Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность,  не  установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие у                       Ильичева Д.С. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений.

  С учетом вышеизложенного, данных о личности Ильичева Д.С., а также   учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд   не находит   назначить   Ильичеву Д.С. минимальное наказание, предусмотренное санкциейст.   12.8. ч.1  Кодекса  РФ   об    административных   правонарушениях.

В  соответствии    со  ст.   32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях,  течение  срока   лишения  специального   права   начинается  со  дня  вступления   в  законную   силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального  права.

Руководствуясь ст.ст. 12.8  ч. 1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ильичева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Наложенный административный штраф подлежит зачислению на счет р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области (УФК по Липецкой области - УГИБДД УМВД России по ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, к/с 18811643000016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ве900357, УИН 18810448140100390480.

Разъяснить Ильичеву Д.С. положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить Ильичеву Д.С., а также для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой  судья                                          подпись                                         Е.А. Жихорева