Решение по делу № 2-3089/2020 от 30.09.2020

66MS0083-01-2020-003373-21

Дело №2-3089/2020

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Каменск-Уральский 30 сентября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области Яргина Т.И.,

            с участием истца Кокшарова Е.В.,

            при секретаре судебного заседания Журавлевой М.А.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о защите прав потребителя,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Кокшаров <ФИО1> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о защите прав потребителя, указывая, что 13 октября 2019 года в ООО «Спортмастер» им был приобретен велосипед «Динамикс-1», в ходе эксплуатации которого проявились производственные дефекты.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом указано место жительства истца -  <ФИО2>, что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского  судебного района Свердловской области.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по <АДРЕС>, что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского  судебного района Свердловской области.

Место заключения договора купли-продажи - <АДРЕС>, что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского  судебного района Свердловской области.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области с нарушением правил подсудности.

Кокшаров Е.В. в предварительном судебном заседании просил дело направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Кокшарова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о защите прав потребителя передать мировому судье судебного участка №3 Красногорского  судебного района  Свердловской области, находящемуся по адресу г.Каменск-Уральский, улица Попова, 5 для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Т.И.Яргина

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                                                                    Т.И.Яргина