Дело № 5-1012/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2019 года

с. Усть-Кан

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кабарчина <ФИО>.

УСТАНОВИЛ:

Кабарчин <ФИО2>. в судебноезаседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил. В силу ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись процессуальных действий, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксированы признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у водителя с помощью технического средства измерения, заводской <НОМЕР> ARBK-2028 (дата госповерки <ДАТА3>), обнаружено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации * мг/л.;

- карточкой операции с ВУ о выдаче привлекаемому лицу водительского удостоверения, действительного до 2021 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи процессуальных действий, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку не установлено необходимых для снижения размера штрафа исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кабарчина <ФИО3>. 4.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД отделения МВД России по Усть-Канскому району (с. Усть-Кан, ул. <АДРЕС>.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение ГИБДД.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Управление автомобилем, трамваем, иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

А.В. Палагин

Решение по делу № 5-1012/2019 от 11.10.2019