Решение от 19.11.2010 по делу № 2-402/2010 от 19.11.2010

Решение в окончательной форме

изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2>                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по рассмотрению гражданских дел, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев  в  открытом заседании  гражданское дело по иску <ФИО3> к  <ФИО3>  о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что она является  нанимателем  комнаты <НОМЕР> площадью 14 квадратных метров в общежитии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 21. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы она сама  и его дочь <ФИО3> Юлия и бывший муж <ФИО3>, с которым брак расторгнут <ДАТА3> на основании решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. После расторжения брака ответчик <ФИО3> перестал проживать совместно с ними в общежитии, с регистрационного учета не снялся, в настоящее время проживает по другому адресу. За все это время ответчик не оплачивает за жилье и коммунальные услуги, которые оплачиваются ею в  ООО «ЕРЦ» по настоящее время. Все выплаты она делает сама, на ее неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета и уплаты долга за жилье ответчик не реагирует, заявляя, что он этого делать не собирается. Платить за ответчика, имея на содержании несовершеннолетнего ребенка и невысокую заработную плату, ей обременительно, льгот по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг она не имеет.  С декабря 2003 года по декабрь 2006 года с ответчика по решению суда в ее пользу была взыскана сумма 9 070 руб. С января 2007 по декабрь 2009 года она выплатила в качестве платы за жилье и коммунальные услуги 35 602 руб., при этом на долю ответчика приходится 1/3 часть платы  или 11 867 руб. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ ответчик, являясь бывшим членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающих из договора найма такого жилого помещения, в том числе и по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, что ответчиком не делается, хотя им фактически прекращен договор найма в связи с выездом в другое место жительства. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 11 867 руб.  за период с января 2007 года по декабрь 2009 года, государственную пошлину в размере 456 руб. 01 коп., всего 12 323 руб. 01 коп.

В судебном заседании истец  <ФИО3> полностью подтвердила доводы и факты, изложенные в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования  <ФИО3> признал в полном объеме.

Выслушав объяснения  сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

<ФИО3> является нанимателем комнаты <НОМЕР> площадью 14 кв.м. в общежитии, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 21, на основании ордера, выданного ОАО «Конфи».  Совместно с <ФИО3> в ордер вписаны ее муж <ФИО3> и ее дочь <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.  Все трое зарегистрированы по  вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства сторонами не оспаривается.

Брак между  <ФИО3> и <ФИО3> расторгнут <ДАТА5> на основании решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании  статьи  678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей  67, 69 Жилищного кодекса  Российской Федерации  наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут равную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи  153 Жилищного кодекса Российской Федерации   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, обязанности  по  своевременной оплате  жилья и коммунальных услуг  исполняются нанимателем <ФИО3>, что подтверждается платежными документами. <ФИО3> как член семьи нанимателя жилого помещения свои обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг с  <ДАТА7> по <ДАТА8> не исполняют. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Невыполнение ответчиком своей обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг суд считает установленной.

Сумма задолженности ответчика по оплате за квартиру и коммунальные услуги рассчитана истцом и составляет 11 867 руб.

В судебном заседании  ответчик  <ФИО3> признал  исковые  требования  истца в полном объеме, признание  иска  ответчиком   занесено в протокол  судебного заседания,   последствия  признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику  были   разъяснено и   понятно, о чем также  отобрана  подпись ответчика  в  протоколе.

    В соответствии со статьей  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с частью 3 статьи  173 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Мировой судья  принимает  признание иска ответчиком, поскольку  указанное не нарушает его прав,  прав истца  и третьих лиц.

    Обстоятельства, указанные  истцом в обоснование заявленных требований  усматриваются  из пояснений  истца,   письменных материалов  дела, в частности копий  платежных документов, из которых усматривается, что  оплата за жилое помещение и коммунальные услуги  принималась от истца, указанное  не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, оплата произведена истцом в сумме 35 602 руб. за период с января 2007 года по декабрь 2009 года, 1/3 часть внесенной истцом платы за жилое помещение и коммунальные услуги приходится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В  соответствии  со  ст. 98  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в  пользу  которой  состоялось  решение  суда, суд присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы. Истцом   при подаче  настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 456 руб. 01 коп., что подтверждается   квитанцией. Суд  считает  необходимым  взыскать с ответчика государственную пошлину в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу иска в суд составляет 4% при цене иска до 20 000 руб. Истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 474 руб. 68 коп., фактически уплачено 456 руб. 01 коп., недоплачена сумма в размере 18 руб. 67 коп. Данную сумму суд считает необходимым  взыскать с ответчика в доход государства.

Судом  было  предложено  сторонам  представить дополнительные  доказательства  по  делу, однако  стороны  настаивают  на  вынесении  решения  при  имеющихся  в  деле  доказательствах, возможность  предоставления  дополнительных  доказательств  исчерпана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 867 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 456 ░░░., ░░░░░ 12 323 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3>  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                <░░░1>