Решение по делу № 5-58/2016 от 24.02.2016

<ИНОЕ>                                                                                                             Дело № 5-58/2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

г.Усинск, РК                                                                                                 24 февраля 2016 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска  Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Платинум», местонахождение: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственной инспекции труда в РК <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическому лицу ООО «Платинум» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ИНОЕ> КРФоАП, в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА4>

          В соответствии со ст.31.2 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.

          Постановление о назначении административного наказания от <НОМЕР> от <ДАТА2>   должно быть исполнено ООО «Платинум» в срок до <ДАТА5>, однако по день составления протокола (<ДАТА6>) информации об уплате административного штрафа в Печорский отдел Государственной инспекции труда в Республике Коми не поступила.

         ООО «Платинум» был предупрежден об административной ответственности в случае неуплаты штрафа.

          В судебное заседание представитель ООО «Платинум», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КРФоАП, а именно  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо по истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. 

          Постановление от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - до <ДАТА5> включительно.  

          Вина ООО «Платинум»  подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела.

          Данные о том, что ООО «Платинум»  обращалось с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

         Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «Платинум»  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

          На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Платинум»  административное наказание за совершение правонарушения (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>), предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч)  рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК по РК (Государственная инспекция труда в РК), ИНН <НОМЕР>, КПП 110101001, банк получателя: отделение НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 150116 43 0000 16000140, ОКТМО 87620 101 г.Печора.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП,  неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в ООО «Платинум», Государственную инспекцию труда в Республике Коми.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью  Приполярного  судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                  Рахманова С.И.