Решение по делу № 5-84/2021 от 11.02.2021

№5-84-2021/1м/с

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                                       11 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неимеющего действующих однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В. 25.01.2021 года в 21 час 00 минут в <АДРЕС>, действуя умышлено, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> нанес один удар кулаком в лицо и пнул ногой по правой руке, причинив последней своими действиями физическую боль и страдания.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просил назначить наказание в виде обязательных работ, инвалидом 1 и 2 группы не является.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу:

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд, изучив материалы дела, считает, что действия Николаева А.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд убедился, что вреда здоровью от удара Николаева А.В. потерпевшей причинено не было, побои нанесены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

         Вина Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.02.2021 года. Из протокола следует, что с протоколом Николаев А.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Копию протокола Николаев А.В. получил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Николаева А.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу (л.д. 2); рапортом ОД ОП № 2 МО МВД России «Ишимский», зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 25.01.2021 года по сообщению медицинской сестры ГБУЗ ТО ОБ ОФ № 2 ВРБ об оказании медицинской помощи <ФИО1> (л.д. 4); рапортом ОУУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» от 25.01.2021 года (л.д. 5); рапортом ОД ОП № 2 МО МВД России «Ишимский», зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 26.01.2021 года по сообщению <ФИО1> о том, что Николаев А.В. сломал ей руку (л.д. 6); протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1> о привлечении Николаева А.В. к ответственности за нанесение побоев (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2021 года, в ходе которого осмотрено зальная комната домовладения <НОМЕР> (л.д. 9-13); письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 8), Николаева А.В. (л.д. 17), <ФИО3> (л.д.18), <ФИО4> (л.д. 19); справкой ВРБ о том, что на момент осмотра 26.01.2021 года у <ФИО1> перелома не выявлено (л.д.22); заключением эксперта<НОМЕР> от 01.02.2021 года, согласно выводам, которого на момент осмотра у <ФИО1> имелись кровоподтеки в области правого глаза и предплечья, которые не причинили вреда здоровью (л.д. 27).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате действий Николаева А.В. потерпевший <ФИО5> испытывал физическую боль.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Николаев А.В. может быть подвергнут административному наказанию.

Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить Николаеву А.В. наказание для достижения цели исправления в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание 60 (шестьдесят) часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства лица, привлеченного к ответственности, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с судебными приставами.  

Николаеву А.В. разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 чт. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебногорайона:                                        Е.С. Березинская