Решение от 16.05.2019 по делу № 5-248/2019 от 16.05.2019

№ 11091906304199500002                                                                                  Дело № 5 -248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                                                                                            с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Юрия Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Попов Ю.Л. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми.

Попов Ю.Л. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письмо с судебной повесткой, направленное по адресу, указанному в протоколе, возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для освобождения его от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Частью 1 ст.229 НК установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.й 227.1 названного Кодекса.

На основании ст. 216 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно части 3 ст. 229 НК РФ в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 названного Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Из материалов дела следует, что Попов Ю.Л., в период с 19.12.2016 по 09.11.2018 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, следовательно является плательщиком НДФЛ.

В установленный законодательством срок налоговая декларация по НДФЛ за 2018 год Поповым Ю.Л. не представлена. В адрес Попова Ю.Л. направлено требование от 31.01.2019 № 33 о предоставлении декларации в течение 5 дней с даты получения настоящего требования. Попов Ю.Л. корреспонденцию по адресу места жительства не получает, сведений об изменении места жительства не представлял, о чем свидетельствует отсутствие изменений в ЕГРН. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 01.02.2019 заказное письмо было отправлено адресату, что подтверждается информацией с сайта Почта России. Таким образом, срок исполнения требования - не позднее 18.02.2019.

Требование Поповым Ю.Л. не исполнено, налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Комив установленный срок не представлена.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Таким образом, со стороны Попова Ю.Л. допущено неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Виновность Попова Ю.Л. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом №11091906304199500002 от 15.04.2019 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, требованием № 33 от 31.01.2019о предоставлении декларации, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, выпиской из ЕГРИП.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Попова Ю.Л. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ,  нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, все имеющиеся в деле данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Попову Ю.Л. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░