Решение по делу № 5-543/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-543/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «20»  октября 2015 года                                                                     г. Печора РК                                                        

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15  ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дудина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности  за совершение правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2015 в отношении Дудина А.А. инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ, выразившемся в обгоне транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как имеются сведения о надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме от 20.10.2015 Дудин А.А. факт правонарушения признает, просит рассмотреть дело без его участия.                

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, чтоДудин А.А. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 25.08.2015 в 15 часов 49 минутДудин А.А.,управляя транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>  двигаясьна<АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, а именно совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схема расположения дорожных знаков.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Приложение № 1 к ПДД). На основании изложенного, суд квалифицируетдействия Дудина А.А. как  выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   ответственность  Дудина А.А.,  судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дудина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

  Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить Дудину А.А. и в ОБ ДПС ГИБДД по Сыктывдинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 дней  с даты получения копии постановления через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.

Мировой судья                                                                        А.В. Гецен