Дело № 5 - 5/2022
Вступило в законную силу___________________
Дата выдачи ______________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2022 года г. Находка Приморский край
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Петрова И.В., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1м, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
руководителя ООО «ТЕХСЕРВИС» Сороковикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 29.11.2021 г., Сороковиков А.В., являясь руководителем ООО «ТЕХСЕРВИС», расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно (26.10.2021 г.) представил в форме электронного документа в территориальный орган Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по Форме 4-ФСС за 9 месяцев 2021 г., срок представления которого - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, чем нарушила ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Сороковиков А.В. в судебном заседании пояснил, что является директором ООО «ТЕХСЕРВИС», однако, в материалах дела указаны не его данные, в частности дата и место рождения, полагает, что налоговым органом составлен протокол в отношении иного лица, в связи с чем дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав Сороковикова А.В., исследовав материалы данного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, следовательно, решая вопрос о привлечении руководителя организации к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, установить, были ли непосредственно им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией предоставления отчетности.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 29.11.2021 г. составлен в отношении Сороковикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ТЕХСЕРВИС», однако, директором ООО «ТЕХСЕРВИС» является Сороковиков <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающий по <АДРЕС>, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением правил, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку не установлен субъект административного правонарушения.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При вышеизложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении Сороковикова <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова