Решение от 21.06.2021 по делу № 1-9/2021 от 21.06.2021

№ 1-37-9/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области Горелова Р.Н., при секретаре судебного заседания Валуйской Ю.О., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нехаевского района Волгоградской области Зибаровой Л.А., подсудимого Щербакова И.А., защитника - адвоката Толстопятова Д.С., представившего удостоверение №1194 и ордер №003269 от 12 мая 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении:

Щербакова Ивана Александровича, родившегося <ДАТА> в ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.  

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 31 января 2021 года около 23 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Щербаков И.А., находясь в домовладении <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последней. Реализуя свой преступный умысел Щербаков И.А., умышленно схватил <ФИО1> за правую руку, пытаясь ее вывернуть, после чего схватил за волосы и правой рукой нанес один удар в область левого глаза, затем нанес один удар ладонью правой руки <ФИО1> по лицу. После чего, схватив за волосы, повалил в кресло, с силой вывернул левую ногу на излом, от чего <ФИО1> испытала психические и физические страдания, физическую боль.

В результате преступных действий Щербакова И.А., <ФИО1> были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде неполных разрывов передней крестообразной связки, обеих коллатерных связок и связок, удерживающих надколенник с развитием посттравматического бурсита (жидкость в суставной сумке), которое образовалось не менее чем от однократного воздействия (кручение, растяжение) капсульно-связочный аппарат коленного сустава, травмирующего предмета (предметов) конструктивных особенностей которого (которых) в повреждении не отобразилось, в срок от нескольких секунд до 21 суток до момента МРТ-обследования (16 февраля 2021 года), что подтверждается характером повреждений и медицинскими данными, по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека согласно заключению эксперта, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Щербаков И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Щербакова И.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что ранее он состоял в браке с <ФИО1>, с которой развелся в 2018 году, но проживал совместно до весны 2020 года, точный месяц и дату не помнит. Так, как у них (Щербакова А.И. и <ФИО1>) совместный ребенок, то бывшая жена <ФИО1> не возражает против того, чтобы он навещал ребенка. Ранее он работал вахтовым методом в г. Москва, и 30 января 2021 года вернулся с г. Москвы, а 31 января 2021 года решил навестить своего ребенка. По времени примерно около 23 часов 00 минут он пришел по месту жительства ребенка, по адресу: <АДРЕС>, постучал в дверь, после чего <ФИО1> его пустила в дом, но при этом сказала, что ребенок спит. Он прошел по комнатам, удостоверившись в том, что бывшая жена одна с ребенком. После этого пошел в котельную, <ФИО1> ушла в комнату к ребенку, но после того, как он включил музыку в своем телефоне, открыл котел и начал курить, <ФИО1> вышла, при этом сделала замечание, чтобы он не курил. На тот момент у него с <ФИО1> были неприязненные отношения. Находясь в домовладении бывшей жены у них, возникла ссора, на почве ревности, так, как у него остались чувства к бывшей жене. <ФИО1> стала кричать на него, это его разозлило, в тот момент он схватил ее за правую руку пытаясь ее вывернуть, после чего схватил за волосы и правой рукой ударил в область левого глаза, затем ударил ладонью правой руки <ФИО1> по лицу. После чего схватил ее за волосы и повалил в кресло, <ФИО1> попыталась встать, в тот момент он схватил <ФИО1> за левую ногу в области колена и перегнул ее (ногу) через свою руку, провел излом ноги. Он это сделал с целью успокоить <ФИО1> и причинить физическую боль, в этот момент <ФИО1> от боли закричала, после чего на кухню вошел их совместный ребенок, который заплакал. После этого он отпустил <ФИО1> и ушел в спальную комнату вместе с сыном. Когда они скандалили, то находились в помещении кухни, в тот момент их малолетний сын Иван спал в другой комнате. После их скандала в домовладение бывшей жены приезжали бывшие тесть и теща Толстопятова В.Г. и Толстопятов С., с целью его успокоить, после этого он ушел домой (л.д.57-58).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Щербаков И.А. в судебном заседании их подтвердил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Щербакова И.А. в инкриминируемом ему преступлении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания неявившейся потерпевшей <ФИО1>,согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно со своими несовершеннолетними детьми <ФИО2>, <ДАТА> рождения и <ФИО3>, <ДАТА>. Ранее с 01 октября 2016 года она состояла в браке с Щербаковым Иваном Александровичем, расторгли брак 09 октября 2018 года и стали проживать раздельно, но периодически с ним сходились и жили, как сожители. Так как, у нее с Щербаковым И.А. общий ребенок, то она не возражала, чтобы Щербаков И.А. общался с ребенком, но в дневное время и в трезвом виде, и не возражала против того, что он будет брать сына к себе домой и общаться с ним там. 31 января 2021 года по времени примерно в 23 часа 00 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, спала вместе с сыном. Она услышала, что кто-то стучит по окнам и вышла в коридор, спросила, кто там, услышала, что за дверью находится ее бывший муж Щербаков И.А., который пояснил, что пришел к сыну. Она в свою очередь ответила, что ребенок спит, но Щербаков И.А. не уходил и дергал за ручку двери. Она открыла входную дверь, после чего Щербаков И.А. сразу прошел в домовладение, прошел по комнатам, и удостоверившись, что никого кроме ее и ребенка дома нет, прошел на кухню, она в это время пошла к ребенку в спальню. Щербаков И.А. включил музыку, после чего она вернулась на кухню, в это время Щербаков И.А. подошел к газовому котлу и начал курить. Она сделала ему замечание, чтобы он выключил музыку, и закрыл котел. Щербаков И.А. начал скандалить, кричать на нее, обвинял в измене, то есть скандалил на почве ревности. В ходе ссоры Щербаков И.А. начал ее хватать за правую руку, пытаясь ее вывернуть, затем схватил за волосы и правой рукой ударил в область левого глаза, затем второй раз ударил ладонью по лицу слева, причинив тем самым ей физическую боль. После чего снова схватил за волосы, и повалил в кресло, она попыталась встать, но Щербаков И.А. схватил ее за левую ногу и начал выкручивать (повернул ногу на излом), от чего она испытала сильную физическую боль и закричала. В тот момент, когда она закричала, на кухню вошел их совместный ребенок Иван и начал плакать. Когда ребенок зашел на кухню, Щербаков И.А. попытался успокоить его, и проводил за дверь, сказав при этом, что мама упала и ей больно ногу. Сам при этом опять продолжил скандалить с ней. Ребенок не уходил и стоял за дверью, тогда Щербаков И.А. взял сына и пошел в другую комнату, успокаивать его. В тот момент она нашла телефон и набрала последний вызов, в тот момент она пыталась громко разговаривать с бывшим мужем для того, чтобы их было слышно по телефону, тем самым пыталась позвать на помощь, то есть позвонила матери. Затем бывший муж взял сына и перешел на диван. Через некоторое время к ней домой приехала ее мама с отцом и со старшей дочерью, которые выгнали Щербакова И.А. из дома.  Она желает привлечь Щербакова И.А. к уголовной ответственности (л.д.37-38).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены   показания неявившегося свидетеля <ФИО4>., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть старшая дочь <ФИО1>, у которой на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА> рождения и <ФИО3> <ДАТА>, проживающая отдельно по адресу: <АДРЕС>. Ранее ее дочь Елена состояла в браке с Щербаковым Иваном Александровичем, но примерно около двух лет назад они развелись, периодически они сходились и жили некоторое время вместе, так как у них совместный ребенок. Дочь Елена не против того, чтобы ее бывший муж, то есть ее зять Щербаков И.А. общался с ребенком, но не в ночное время и не в пьяном виде. Но ей известно, что ее бывший зять периодически приходит к дочери в нетрезвом виде, и обвиняет ее в измене, хотя они уже не живут вместе, на этой почве Щербаков И.А. устраивает скандалы.  31 января 2021 года около 22 часов 00 минут она легла спать и уже уснула, как у нее зазвонил телефон, звонок поступил от дочери, она ответила на звонок, но Елена ничего не отвечала, но в телефоне она слышала голос дочери, а именно: «Ваня уйди, Ваня уйди». Она сначала начала разговаривать, сказала Иван уйди, не тронь, а потом, когда поняла, что обратной связи нет, поняла, что у дочери что-то случилось. Через некоторое время в спальню зашел муж, <ФИО5>., который услышал, что она разговаривает громко по телефону. Она пояснила, что у Елены, наверное, опять что-то случилось, Иван, наверное, ее бьет и нужно к ней ехать. В тот день старшая дочь Елены, Полина ночевала у них и в это время еще не спала, и они все вместе отравились к <ФИО1> домой. По приезду к дочери она увидела, что Елена сидела в комнате в кресле, была вся в растрепанном виде, и левая нога у нее была немного повернута наружу, как бы не в естественной позе, колено было припухшее. Она стала расспрашивать Елену, что произошло, на что <ФИО1> ответила, что Щербаков И.А. стучал по окнам и после того, как она его впустила в домовладение, он начал скандалить на почве ревности, после схватил ее за руку, затем за волосы и ударил кулаком по лицу, после еще раз ударил ладонью по лицу, потом повалил в кресло, схватил за левую ногу и стал ее выкручивать.  Все это она знает со слов Елены. Она спросила, где Иван, Елена сказала, что в комнате с ребенком, после этого она прошла в другую комнату, где Щербаков И.А. лежал на диване вместе с внуком Иваном и успокаивал его, говоря, что сейчас мама выпьет таблетку, и ножка у нее болеть не будет. Она стала просить, чтобы Иван ушел из домовладения, на что он отказывался, высказывал   недовольства в адрес дочери и вел себя в доме хозяином. В домовладении также находился муж <ФИО5>. и внучка Полина. Когда она начала с Иваном разговаривать, то Иван встал с дивана и вышел в комнату, где сидела Елена, он попытался кинуться драться на нее, но так, как они находились в доме, то ничего Елене не сделал, и вышел на улицу. По приезду скорой помощи дочь <ФИО1> увезли в ГБУЗ Нехаевская ЦРБ, для оказания помощи, а она осталась у дочери, для того чтобы дождаться полицию (л.д.97-98).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены   показания неявившегося несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2>, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с мамой <ФИО1> и младшим братом <ФИО3>, учится в 8 классе в МКОУ Нехаевская СШ. Ранее ее мама состояла в браке с Щербаковым Иваном Александровичем, который приходился ей отчимом. У мамы и Щербакова И.А. есть совместный ребенок, младший брат <ФИО3>  Примерно около двух лет назад мама развелась с Щербаковым И.А., но периодически опять с ним сходилась, и они проживали как сожители. Мама не возражала против общения Щербакова И.А. бывшего отчима с младшим братом, но только не в ночное время и не в состоянии алкогольного опьянения.  И периодически Щербаков И.А. приходил к ним домой по месту жительства и общался с братом. 31 января 2021 года она находилась у бабушки <ФИО4>. по адресу: <АДРЕС>. По времени примерно около 23 часов 40 минут она находилась в другой комнате, услышала звонок на телефон бабушке, после чего сразу зашла в комнату к бабушке. Она услышала в телефоне бабушки голос мамы, которая говорила: «Иван уйди», в этот же момент в комнату вошел дедушка. Они поняли, что у мамы что-то случилось, и сразу собрались, и поехали домой. По приезду домой, то есть по адресу: <АДРЕС>, мама находилась в кухне, сидела в кресле, была вся растрепанная, ее левая нога была развернута немного наружу, колено припухшее, она рассказала, что ее побил Иван и повредил ей левую ногу, то есть пытался ее выкрутить. После чего она вызвала скорую помощь. Они все находились дома до приезда скорой помощи, после ее приезда она вместе с мамой уехала в ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ», где маме была оказана медицинская помощь (л.д.99-100).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО6> данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ» в должности фельдшера ОСМП. С 31 января 2021 года на 01 февраля 2021 года он находился на дежурстве. По времени в 00 часов 23 минуты поступило сообщение о том, что в ходе ссоры Щербаков И.А. повредил бывшей жене <ФИО1> ногу. По прибытии на место по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> была оказана первая помощь, после чего <ФИО1> на карете скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ», где была сделана рентгенография коленного сустава, наложена фиксирующая повязка эластичным бинтом. Предварительно был поставлен диагноз растяжение связок левого коленного сустава (л.д.101-102).

Оценив указанные выше показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд принимает их как доказательство виновности Щербакова И.А. в инкриминируемом ему деянии.

Виновность подсудимого, обстоятельства и способ совершения преступления, также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Нехаевскому району, зарегистрированным в КУСП №104 от 01 февраля 2021 года, согласно которому 01 февраля 2021 года в 00 часов 14 минут в дежурную часть отделения МВД России по Нехаевскому району поступило телефонное сообщение от оператора №67 через систему «112» о том, что сосед заявителя по адресу: <АДРЕС>, избил свою жену. Травма ноги (л.д.7);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Нехаевскому району, зарегистрированным в КУСП №105 от 01 февраля 2021 года, согласно которому 01 февраля 2021 года в 00 часов 50 минут в ДЧ Отделения МВД России по Нехаевскому району поступило телефонное сообщение от медсестры по приему вызовов ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ» Стрельцовой И.А. о том, что в ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ» поступила <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, с предварительным диагнозом растяжение связок левого коленного сустава (л.д.8);

- заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП №106 от 01 февраля 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности бывшего мужа Щербакова Ивана Александровича, который 31 января 2021 года в ночное время причинил ей телесные повреждения, а именно повредил ногу и нанес несколько ударов по голове и лицу (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица от 02 февраля 2021 года, согласно которому был произведен осмотр домовладения по адресу: <АДРЕС>, где 31 января 2021 года около 23 часов 10 минут между Щербаковым И.А. и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого Щербаков И.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия каких-либо следов, предметов и вещей обнаружено не было (л.д.15-16,17-19);

- заключением эксперта (экспертиза медицинских документов) №102и от 19 марта 2021 года, согласно которому у <ФИО1> выявлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде неполных разрывов передней крестообразной связки, обеих коллатерных связок и связок, удерживающих надколенник с развитием посттравматического бурсита (жидкость в суставной сумке), которое образовалось не менее чем от однократного воздействия (кружения, растяжение) капсульно-связочный аппарат коленного сустава, травмирующего предмета (предметов) конструктивных особенностей которого (которых) в повреждении не отобразилось, в срок от нескольких секунд  до 21 суток до момента МРТ-обследования (16 февраля 2021 года), что подтверждается характером повреждений и медицинскими данными, по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека согласно заключению эксперта, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровью человека (л.д.30-31).

Исследовав, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указанные показания не содержат существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Признавая подсудимого Щербакова И.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.  

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Щербакова И.А., который имеет постоянное место жительства на территории Нехаевского района Волгоградской области, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, у врача-нарколога и психиатра на учёте не состоит, не судим.

Суд учитывает также обстоятельства, влияющие на назначение наказания  Щербакову И.А.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому Щербакову И.А. наказание, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется, так как подсудимым совершено преступление не большой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Щербакова И.А., небольшой тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей уголовного наказания. Назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, не будет отвечать целям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Щербакова И.А., суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░