Решение по делу № 5-529/2015 от 03.12.2015

5-529/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года город МурманскМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Н.В.Васильченко, рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении в отношении

Карасева <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Карасева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Карасев В.Г. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Диспозиция ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 данный состав правонарушения образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательства привлечения Карасева В.Г. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ суду представлена копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Карасева В.Г., на которой отсутствует отметка о вступлении в законную силу данного постановления, все представленные на рассмотрение копии документов не заверены печатью, на них отсутствуют сведения о том, каким именно должностным лицом они заверены, что не позволяет их использовать в качестве допустимого доказательства, в связи с чем не имеется оснований для привлечения Карасев В.Г. за совершение повторного правонарушения.

Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:     

Возвратить в  ОП <НОМЕР> УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол от <ДАТА2> в отношении Карасева <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ для устранения указанных недостатков.

           Мировой судья                                                                                           Н.В.Васильченко