Решение по делу № 2-607/2013 от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Сарычев П.Н.

при секретаре                                   Сердюковой Н.В.,  

с участием истца Кащенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску Кащенко Владимира Анатольевича к Рукину Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кащенко В.А. обратился в суд с иском о взыскании с Рукина С.Н<ФИО1> задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <ДАТА2> его отец Кащенко Анатолий Иванович и Рукин Сергей Николаевич заключили договор займа, в соответствии с которым Кащенко А.И. передал Рукину С.Н<ФИО1> денежные средства в сумме 6000 рублей сроком до <ДАТА3> В подтверждение заключенного договора составлена расписка. В указанный в договоре срок Рукин С.Н. денежные средства Кащенко А.И. не возвратил.

31.05.2013 Кащенко А.И. умер. В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <АДРЕС> район <АДРЕС> области истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности.

В судебном заседании истец Кащенко В.А. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Рукин С.Н. участияв судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из расписки, составленной <ДАТА5>, следует, что <ДАТА5> Кащенко Анатолий Иванович и Рукин Сергей Николаевич заключили договор займа, в соответствии с которым Кащенко А.И. передал Рукину С.Н<ФИО1> денежные средства в сумме 6000 рублей сроком до <ДАТА3> В подтверждение заключенного договора Рукиным С.Н. составлена расписка. В указанный в договоре срок Рукин С.Н. денежные средства Кащенко А.И. не возвратил.

31.05.2013 Кащенко А.И. умер. В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <АДРЕС> район <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> и справкой нотариуса нотариального округа <АДРЕС> район <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> истец является единственным наследником Кащенко А.И., обратившимся к нотариусу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно, предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий  не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается так же  в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Кащенко А.И. исполнил свои обязательства по исполнению договора займа, передав Рукину С.Н<ФИО1> денежные средства в сумме 6000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из вышеперечисленных норм закона, с учетом того, что Кащенко Анатолий Иванович умер <ДАТА4> и его единственным наследником по состоянию на <ДАТА7> является сын - Кащенко Владимир Анатольевич, права кредитора по договору займа от <ДАТА5> перешли к истцу.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от <ДАТА5> года, ответчиком не предоставлено.

В то же время в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что истцом предоставлено достаточно доказательств неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга, его исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рукина Сергея Николаевича <ДАТА9> рождения в пользу Кащенко Владимира Анатольевича долг по договору займа от <ДАТА5> в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          П.Н.Сарычев