ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2021 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Ю.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Андреева Николая Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> УУП ОП № 2 У МВД России по г. Самаре составлен протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Андреева Н.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении Андреев Н.С. <ДАТА4> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушил возложенные на него административные обязанности по решению Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, не явился на регистрацию в ОП № 2 У МВД России по г. Самаре.
В судебном заседании Андреев Н.С. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от <ДАТА5> в отношении осужденного Андреева Н.С., <ДАТА6> г.р., установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению с даты постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Красноярского районного суда Самарской области от <ДАТА7> При административном надзоре в отношении Андреева Н.С. в числе иных административных ограничений установлена обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
И.о.начальника ОП № 2 УМВД России по г.Самаре <ДАТА8> утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Андреев Н.С., проживающий по адресу: <АДРЕС> обязан являться на регистрацию в кабинет 4 ул. <АДРЕС>, 13 г. <АДРЕС> 4 раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый вторник месяца с 9.00 час. до 18.00 час.
С данным графиком Андреев Н.С. ознакомлен <ДАТА8>.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица (дело административного надзора <НОМЕР>) Андреев Н.С. не явился на регистрацию <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА4>.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА22> заместителя начальника ОП № 2 по делу об административном правонарушении Андреев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что 27.07.2021 Андреев Н.С., не явившись на регистрацию в ОП №2 У МВД России по г. Самаре, в нарушение обязанности, установленной решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении него правомерно составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Андреева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА23>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА23> о том, что он не явился на регистрацию, оправдательных документов представить не может; копией регистрационного листа по делу административного надзора <НОМЕР>; копией решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от <ДАТА5>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА22>.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о совершении <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений при составлении протокола, влекущих признание протокола недостоверным доказательством, не допущено.
Доказательств, опровергающих вину Андреева Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суду не представлено.
На уважительные причины неявки на регистрацию Андреев Н.С. не ссылается.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством мировой судья раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него хронических заболеваний: ВИЧ, Гепатит-С, туберкулез.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, состояние его здоровья и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.1 - 29.11, ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья подпись Ю.Н. Шабанова
Копия верна.
Мировой судья Ю.Н. Шабанова