Не вступило в законную силу               

Дело № 2-9-59-2011

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской  Федерации

г. Новочеркасск                                                                            27 января 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 9 г.Новочеркасска Ростовской области Ю.Л.Косенко, при секретаре А.Э. Пашинян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<***>» в лице <***> к Малых <ФИО1> о  взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<***>» в лице <***> обратилось в суд с иском к Малых Г.П. о взыскании задолженности за услуги связи и в обоснование своих требований указало следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи от <***> и выделен абонентский номер <НОМЕР>. За период с <***> по <***> у ответчика перед истцом образовалась задолженность  по абонентской плате  в сумме 461 руб. 91 коп., услуги сети передачи данных 236 руб.03 коп. Просило суд взыскать  с ответчика задолженность в сумме 697 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Веревкина С.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <***>, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате,  месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что извещался надлежащим образом, заблаговременно о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21). Возражений относительно исковых требований суду не предоставил. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что <***> между ОАО «<***>» в лице <***> и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи. В соответствии с условиями договора ответчику выделен абонентский номер  <НОМЕР>. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, обеспечив ответчику доступ к телефонной связи. В соответствии с условиями договора Абонент своевременно и в полном объеме обязан оплачивать услуги связи. Ответчик оплату предоставленных с <***> по <***>. услуг телефонной связи не производил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-10),  в связи с чем образовалась задолженность. Размер и расчет задолженности подтверждается выпиской из оборотной ведомости, ответчиком не оспаривается, составляет 697 руб. 94 коп., и подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина   в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<***>» ░ ░░░░ <***> ░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <***> ░ ░░░░░░ ░░░ «<***>» ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 697 ░░░. 94 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400  ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1097 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 94  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

2-59/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Южная телекоммуникационная компания в лице Центрального УЭС Ростовского филиала
Ответчики
Малых Григорий Павлович
Суд
Судебный участок № 9 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Косенко Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
nchr9.ros.msudrf.ru
27.12.2010Ознакомление с материалами
31.12.2010Подготовка к судебному разбирательству
13.01.2011Судебное заседание
27.01.2011Судебное заседание
27.01.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее