Решение по делу № 2-297/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Арчхоеве А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Акберову Бахтияру Нухали оглы о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 13285,06руб., причиненные в результате простоя трамваев 07.10.2017г. в связи с ДТП, произошедшего в районе <АДРЕС> по вине ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 531,40руб., указывая место жительства ответчика: <АДРЕС>.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресной службы УФМС России по Самарской области ответчик  был зарегистрирован с <ДАТА3>  по <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, по указанному истцом адресу ответчик зарегистрирован не был, сведения о его проживании по данному адресу в суде не подтверждены, возможно, указаны ответчиком при оформлении материала по ДТП ошибочно (вместо д. 236 указан д. 136).

        Поскольку в судебном заседании выявлено, что адрес последнего известного места жительства ответчика не отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то есть дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Акберову Бахтияру Нухали оглы о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка соответствующего судебного района г. Самары Самарской области по последнему известному месту жительства ответчика <АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г. Самары через Мирового судью в течение 15 дней.

            Мировой судья