Решение по делу № 5-52/2019 от 18.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по  делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                               18 февраля 2019 года Мировой судья судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-52/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Карева Тимофея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по  адресу: г. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  составленному судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  <ДАТА4> в 11 час. 55 мин. <ФИО1>,  находясь в здании  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125А, не выполнил  законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, по требованию судебного пристава не  выложил  запрещенные к проносу предметы.  

           В судебное заседание <ФИО1>,  не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

   В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные материалы дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, суд считает, что в действиях Карева Т.П.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,  а именно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах".

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4>  в 110 час. 55 мин. Карев Т.П.,   находясь в здании  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, был предупрежден судебным приставом о недопустимости  проноса колюще- режущих предметов  и иных  запрещенных  к проносу  в суд вещей и веществ. Карев Т.П. пояснил, что таких вещей при нем нет. В ходе  осмотра сумки - был обнаружен канцелярский нож и ножницы.  

Пунктом 4.1 Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС>, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ДАТА6>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда и служебных помещениях суда, посетителям запрещается проносить в здание суда и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к Правилам пребывания посетителей в Октябрьском районном суде <АДРЕС>, в том числе холодное оружие - ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами.

Таким образом,  Карев Т.П.  по требованию судебного пристава не  выложил запрещенные к проносу предметы.  

Вина Карева Т.П.  в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается, материалами дела, а именно:

- протоколом об  административном правонарушении от <ДАТА3>,   составленным в  соответствии  с  требованиями  КоАП РФ   и  уполномоченным  на то   лицом; 

- рапортом судебного  пристава по ОУПДС <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>  от <ДАТА3>;

           - письменными  объяснениями  судебного    пристава   по  ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА3>;

- письменными  объяснениями  судебного    пристава   по  ОУПДС <ФИО4> от <ДАТА3>;

 - фотоматериалами,   приобщенными  к  материалам  дела.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Карева Т.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, исключающих производство по административному делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10,  ч.2  ст. 17.3 КоАП РФ,   мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карева Тимофея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной Службы судебных приставов по Самарской области) Р/с 40302810000001000006, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001, ИНН 6316096934, КПП 631632001, л/с 05421850040 ОКТМО 36701000 УИН 32263039120002737009. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Н.Теплова