О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень

16 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Э.Г., с участием истца Вайнштейн В.В., представителя ответчика Воропаева И.В.,действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Говоруновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайнштейн <ФИО1> к ОООУК «СибЭнергоСервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

истец Вайнштейн В.В. обратился в суд с иском к ООО УК «СибЭнергоСервис» о возмещении материального ущерба в размере 12000 руб. компенсации морального вреда в размере 8000 руб., взыскании судебных расходов. В судебном заседании представитель ответчика Воропаев И.В. ходатайствовало направлении гражданского дела по подсудности, указывая на то обстоятельств, что юридический адрес общества: <АДРЕС> по которому ООО УК «СибЭнергоСервис» фактически располагается не входит в юрисдикцию судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени. Истец Вайнштейн В.В. не возражал против заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО УК «СибЭнергоСервис» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> указанная территория входит в компетенцию мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, гражданское дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, в соответствии со ст. 28, ч. 3 ст. 33 Гражданского гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № № 13 Ленинского судебного района города Тюмени, участокисполнения обязанностей которого, включает адрес места нахождения юридического лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Вайнштейн <ФИО1> к ООО УК «СибЭнергоСервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени, участок исполнения обязанностей которого, включает адрес места нахождения юридического лица. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Калининский районный суд города Тюмени через мирового судью судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 2-4762/2020 от 16.06.2020