Решение от 15.07.2020 по делу № 5-190/2020 от 15.07.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                             пос. Прямицыно Октябрьского района

Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Щербакова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Щербакова Александра Анатольевича,

<ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА4> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, <ДАТА7> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА8> по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, <ДАТА9> по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА11> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА11> по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА12> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, <ДАТА13> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, <ДАТА13> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

в нарушение обязанностей, возложенных на Щербакова А.А. решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА14>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от <ДАТА3>, Щербаков А.А. <ДАТА15> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области - для регистрации, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Щербаков А.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что <ДАТА15>  не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области, поскольку находился на заработках.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится, в том числе, отсутствие события и состава административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина Щербакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

Факт совершения Щербаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее признания, подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленным полномочным должностным лицом - ст. инспектором ОАН ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области Францовой Н.Ю. - в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Щербаков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Щербакову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе;

- копией решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА14>, согласно которому в отношении Щербакова А.А. был установлен административный надзор на срок до <ДАТА17>, со следующими административными ограничениями: обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- копией решения Октябрьского районного суда Курской области от <ДАТА18>, согласно которому в отношении Щербакова А.А. дополнены ранее установленные ограничения на период административного надзора - 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- копией заключения о постановке Щербакова А.А. на профилактический учет от <ДАТА19> года;

- копией предупреждения поднадзорного Щербакова А.А. от <ДАТА19> года, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Октябрьскому району <ДАТА21>, согласно которому Щербакову А.А. была установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области - каждую первую и третью пятницу месяца;

- копией регистрационного листа поднадзорного Щербакова А.А., согласно которому <ДАТА15> он на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области - не явился;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от <ДАТА3>, согласно которому Щербаков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА22>

- объяснением Щербакова А.А. от <ДАТА16>.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности Щербакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Щербакова А.А. носили осознанный характер, так как <ДАТА14> он присутствовал в Ленинском районном суде г. Курска в судебном заседании по вопросу установления в отношении него административных ограничений и ему было достоверно известно о принятом решении.

В данной связи суд полагает, что Щербаков А.А. понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Щербаковым А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Щербаков А.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением Октябрьского районного суда Курской области от <ДАТА18>, согласно которому в отношении него ранее установленные в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА14> ограничения на период административного надзора дополнены явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА15> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области - для регистрации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Щербаковым А.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности Щербакова А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку Щербаков А.А. был <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА10> привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА11> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА11> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА13> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Щербакову А.А. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что Щербаков А.А. отбывает наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от <ДАТА1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает необходимым срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента оглашения постановления: с 16 часов 50 минут <ДАТА1>.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░                               /░░░░░░░/                  

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>