Решение по делу № 1-15/2023 от 06.02.2023

Дело № 1 - 15/2023

22MS0016-01-2023-000008-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Моргуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кейш М.А.,

адвоката Роготовой Н.Е., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Топорковой И.В.,

потерпевшего Федотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Топорковой Ирины Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, официально не трудоустроенной, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В том, что 30.10.2022 в период времени между 19 часами 20 минутами и 19 часами 50 минутами  Топоркова И.В. и Федотов И.В. находились на участке местности, расположенном около дома по адресу: г. <АДРЕС>, где у Топорковой И.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Федотову И.В. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета - деревянной палки, используемой в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Федотову И.В. легкого вреда здоровью, и желая этого, в указанный период времени, находясь в указанном месте Топоркова И.В. взяла в руки деревянную палку и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой нанесла два удара указанной палкой в область головы Федотова И.В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны /1/ в теменной области справа, которая причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Подсудимая Топоркова И.В. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенного в описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ей ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последней, а также в том, что подсудимая осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Действия Топорковой И.В. мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое здоровье подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку она ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

При назначении Топорковой И.В. наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; данные о личности последней; смягчающие наказание обстоятельства.

Топоркова И.В. совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Топорковой И.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судья признает и учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления которое выразилось в даче последовательных  признательных показаний; расценивает в качестве явки с повинной объяснение Топорковой И.В.; нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Топорковой И.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание Топорковой И.В.  обстоятельств, наличием у нее постоянного места жительства, постоянного неофициального трудоустройства, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению мирового судьи, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64, УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Топоркову И.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Топоркову Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить Топорковой И.В. ограничения: не выезжать за пределы городского округа города Барнаула, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Топоркову И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленное этим органом время.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Топоркову И.В. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                              А.Г. Середа