Решение по делу № 2-675/2013 от 12.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 годагород Самара

Мировой судья судебного участка №26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Наумовой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-675/13 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Пастуховой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налогов с физических лиц,  

Установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявление к Пастуховой М.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2011 год в размере 3793 рублей 82 копеек.В судебное заседание истец своего представителя не направил, однако, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

   В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами. В силу со п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 ноября.Согласно данным налогового учета на имя <ФИО2> по состоянию на 2011 год зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: г.Самара, <АДРЕС> А <АДРЕС>,  которая в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

            Таким образом, сумма налога на имущество  за 2011 г., подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 3793 рубля 82 копейки. 

Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. При этом физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

   В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

   В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары ответчику направленоналоговое уведомление <НОМЕР> <ФИО2>  на уплату налога на имущество за 2011 год в размере 3793 рублей 82 копеек  (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Самары <ДАТА3> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налогов с физических лиц со сроком  исполнения до <ДАТА4>, однако, данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 9-10).

   Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные ответчику налоговым органом, соответствуют требованиям ст. ст. 52, 69 НК РФ.

             При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2011 год в размере 3793 рублей 82 копеек,  законно и обосновано.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств уплаты имущественного налога за 2011 г. в размере заявленных истцом требований в суд не представлено.

   В соответствии с п. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

  При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ  судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

  Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Пастуховой <ФИО1> в доход бюджета Самарской области задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере  3793 рублей 82 копеек.

Взыскать с Пастуховой <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.   

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2013 года в совещательнойкомнате.

И.о.мирового судьи                            (подпись) А.А.Грицык

Копия верна:

И.о.мирового судьи

Секретарь