Дело № 5-1860/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» октября 2012 года с.Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Куликова А.Г, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Куликов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> час. <АДРЕС> водитель Куликов А.Г. внарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
После разъяснения Куликову А.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Куликов А.Г. вину в совершении правонарушения не оспаривал и пояснил, что у него были остаточные явления алкогольного опьянения; днем он также выпил банку светлого пива и поехал в гараж ставить машину.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения Куликова А.Г. отответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Куликов А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Куликова А.Г. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Куликова А.Г. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Куликов А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.08.2012;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2012;
- результат освидетельствования на бумажном носителе;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым состояние опьянения установлено
- видеофиксацией
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Куликова А.Г., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Куликова А.Г. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова А.Г. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Куликова А.Г. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.