Решение от 13.04.2017 по делу № 5-245/2017 от 13.04.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адрес пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, на основании постановления председателя Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении   Публичного акционерного  общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (ИНН 6166001634, ОГРН 1026104023901), расположенного по адресу:   <АДРЕС>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2017 года поадресу  <АДРЕС>государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО, главным  специалистом  - экспертом Департамента Росприроднадзора по ЮФО было установлено, что ПАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   в установленный законом срок не выполнил предписания Департамента Росприроднадзора от 23.03.2016 года № 0112-5/12/3333/86-КНД/ПР/2016 о предоставлении полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды за отчетный период 2016 года, срок исполнения 15.01.2017 года и № 0112-6/12/3333/86-КНД/ПР/2016 о предоставлении отчетности по форме 2 ТП( отходы) в срок до 01.02.2017 года.К мировому судье явился,  представитель  ПАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действующий на основании  доверенности, Федорец <ФИО>  пояснила, что ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не отрицает факт неисполнения  предписаний   Департамента Росприроднадзора,  просила признать правонарушений малозначительным и ограничиться устным  замечанием .      

         Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 23 марта 2016 года Департаментом Росприроднадзора по ЮФО ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выданы предписания № <НОМЕР> о предоставлении полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды за отчетный период 2016 года, срок исполнения 15.01.2017 года, и № <НОМЕР> о предоставлении отчетности по форме 2 ТП( отходы) срок исполнения 01.02.2017 года.Предписания были получены представителем ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  23 марта 2016 года, о чем имеется отметка в предписаниях.13 марта 2017 года  по адресу  <АДРЕС>государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО, главным  специалистом  - экспертом Департамента Росприроднадзора по ЮФО     было установлено, что ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в установленный законом срок не выполнило предписания Департамента Росприроднадзора от 23.03.2016 года № <НОМЕР> и № <НОМЕР>.Доказательствами совершения ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  административного правонарушения  являются:

          - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от 14.03.2017 года, которыйсоставлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом. Протокол  составлен в присутствии  представителя ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Гольченко <ФИО> возражений в ходе составления от него не поступало  (л.д.7-10);  

- предписания  <НОМЕР>   и  <НОМЕР> от 23.03.2016 года (л.д.21-24);

         - акт  проверки <НОМЕР> от 13 марта 2017 года  (л.д.14-18).     

Таким образом, вина ПАО «КСМ-10» в совершении административного правонарушения  установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

        В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ПАО «КСМ-10» административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», (░░░ 6166001634, ░░░░ 1026104023901) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░ 04581780420) ░\░ 40101810400000010002 ░░░ 6164226375 ░░░ 61601001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046015001 ░░░░░ 60701000 ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 18810461176050000077 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░