Решение по делу № 9-178/2017 ~ М-1560/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 октября 2017 года                                                   г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Чуркин Д.В. к Кокшаров Д.В., ПАО БАНБАНК, об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

Чуркина Д.В. обратилась в суд с иском к Кокшаров Д.В., ПАО БАНБАНК, об освобождении имущества от ареста, просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства «Ниссан лаурель» 1998 года выпуска, черного цвета, принадлежащего Чуркиной Д.В., взыскать с Кокшарова Д.В судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Производство по данному исковому заявлению не может быть возбуждено, а само заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявление исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривает исключительную подсудность данных дел.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) иски подаются в суд по месту нахождения такого имущества.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что спорный автомобиль находится у истицы Чуркиной Д.В., которая проживает <адрес>

В связи с вышеизложенным, данный спор не подсуден Железногорскому городскому суду Красноярского края, а значит, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чуркин Д.В. к Кокшаров Д.В., ПАО БАНБАНК, об освобождении имущества от ареста, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                         С.Н.Владимирцева