Дело № 5-84/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2020 г. г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Антроповой Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, не работающего, не женатого, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст . 17.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
установил:
Антропова Н.А. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
18.02.2020 года в 10:10 час. по адресу: г. Березовский Свердловской области, ул<АДРЕС> Антропова Н.А. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов-исполнителей, находящихся при исполнении служебных обязанностей - исполнение постановления о принудительном приводе в службу судебных приставов, выразившееся в том, что Антропова Н.А. после объявления ей постановления о принудительном приводе, длительное время не открывала входную дверь, отказалась проехать в отдел судебных приставов, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст . 17.8 . КоАП РФ.
Антропова Н.А. на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Мировой судья признает извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РоссийскойФедерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РоссийскойФедерации.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст . 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 и 2 ст . 26.2. КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Антроповой Н.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020; рапортом судебного пристава по ОУПДС Березовского РОСП от 18.02.2020 года, содержащего сведения о воспрепятствовании Антроповой Н.А. законной деятельности должностного лица.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола, права, предусмотренные ст . 25.1. КоАП РФ и ст .51 Конституции Российской Федерации, разъяснялись.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Антроповой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст . 17.8 . КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого Антроповой Н.А. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антроповой Н.А, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст . ст . 17.8 ., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 046577001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░) ░\░ 04622011370, ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6658135632, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6658011001, ░░░ 019 1 16 01203 01 0000 140, ░░░ ░░░░░ 65731000;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░