Решение по делу № 5-84/2020 от 10.03.2020

Дело № 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 г. г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Антроповой Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не работающего, не женатого, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст . 17.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

установил:

Антропова  Н.А. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

18.02.2020 года в 10:10 час. по адресу: г. Березовский Свердловской области,  ул<АДРЕС>  Антропова Н.А. воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов-исполнителей, находящихся при исполнении служебных обязанностей - исполнение постановления о принудительном приводе в службу судебных приставов, выразившееся в том, что Антропова Н.А. после объявления ей  постановления  о принудительном приводе, длительное  время не открывала входную дверь, отказалась проехать в отдел  судебных приставов, чем совершила правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст . 17.8 . КоАП РФ.

 Антропова Н.А.  на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Мировой судья признает  извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
              Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РоссийскойФедерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РоссийскойФедерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст . 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 и 2 ст . 26.2. КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Антроповой Н.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020;   рапортом судебного пристава по ОУПДС Березовского РОСП от 18.02.2020 года, содержащего сведения о воспрепятствовании Антроповой Н.А.  законной деятельности должностного лица.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола, права, предусмотренные ст . 25.1. КоАП РФ и ст .51 Конституции Российской Федерации,  разъяснялись.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Антроповой  Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст . 17.8 . КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого Антроповой  Н.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антроповой Н.А, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст . ст . 17.8 ., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Антропову Н.А.  признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи сто) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: банк  получателя средств: Уральский ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК Банка получателя средств 046577001, получатель УФК по УФК по Свердловской области (Департамент Мировых судей СО) л\с 04622011370, счет № получателя средств 40101810500000010010, ИНН получателя средств 6658135632, КПП  получателя средств 6658011001, КБК  019 1 16 01203 01 0000 140,  код ОКТМО 65731000;

Разъяснить положения статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет постановление судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                             О. В. Лубнина