Решение по делу № 5-216/2020 от 10.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 200-5,

установил:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин., <ФИО2>., управляя автомобилем ВАЗ 21130 государственный регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно извещался посредством направления судебных повесток. Данное извещения в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», являются надлежащими. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, уважительных причин неявки в судебное заседание <ФИО3> не представлено, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие.

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 20 мин., <ФИО2>., управляя автомобилем ВАЗ 21130 государственный регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 3 "Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утверждённым Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, вышеуказанные признаки являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием внешних признаков опьянения сотрудник ДПС предъявил <ФИО2> законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, от прохождения которого <ФИО2> отказался, после чего отказался и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 076057 от <ДАТА3>;

- протоколом 63 АК 413471 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения у водителя <ФИО2>: запах алкоголя из полости рта;

- протоколом 63 МО 000377 от <ДАТА3> о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование, пройти которое последний отказался;

- видеозаписью фиксации административного правонарушения, а также другими исследованными материалами дела.

Названные выше документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200920000931 (протокол 63 СН 076057 от <ДАТА3>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД по <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

            Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области.

        Мировой судья                                            п/п                               <ФИО1>

Копия верна.

       Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

       Мировой судья                                                                                  <ФИО1>