Решение по делу № 5-652/2017 от 12.09.2017

Дело № 5-652/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» сентября 2017 года                                                                                                       с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романовой Зинаиды Изосимовны, <ДАТА2>

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от  <ДАТА3>, Романова З.И. <ДАТА4> около 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул.Мира в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбила потерпевшего <ФИО1>, высказав в его адрес слова,  выраженные в неприличной форме, унизившие его честь и достоинство. Таким образом, Романовой З.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Романова З.И. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту жительства. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании участие не принимала.

Заслушав помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М., полагавшего о привлечении к административной ответственности Романову З.И. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Романовой З.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

  Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

  Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.

 Факт совершения Романовой З.И. вменяемого ей административного правонарушения и ее виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА4>; письменным объяснением <ФИО2>; письменным объяснением Романовой З.И.: письменным заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Романову З.И. за оскорбление, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Факт оскорбления потерпевшего <ФИО1> со стороны Романовой З.И. установлен судом.

         При этом, суд исходит из того, что <ДАТА8> около 15 часов 00 минут, когда <ФИО1> находилась во дворе доме <НОМЕР> по ул.Мира в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, Романовой З.И. в адрес <ФИО1>, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.             

          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

           С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Романовой З.И., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  мировой судья считает возможным назначить Романовой З.И. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романову Зинаиду Изосимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН получателя: 1101481623, КПП получателя: 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, Банк: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 415 116 90050 05 6000140, Код ОКТМО: 87644000, в назначении платежа следует указывать: КБК 415 116 90050 05 6000 140, штраф по пост. №___от____г. (или по делу №___от____г.), ФИО плательщика, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2017 года.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                            А.Г.Смирнов