Решение от 09.06.2015 по делу № 2-156/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2015 года мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова -на -Дону Шевченко Ю.Н.,при секретаре:   Амраговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 25 по РО к Козыреву<ФИО>  о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

            По данным МРЭО ГАИ при УВД г. Ростова-на-Дону ответчица имеет в собственности  транспортные средства в связи с этим, в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями)  он является плательщиком транспортного налога. Исходя из мощности транспортных средств истцом произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2013 год в сумме 9125 руб. 00 коп., который ответчик не оплатил.  За просрочку исполнения обязанности по уплате налога  ответчику начислена пеня в соответствии с законодательством и ст.75 Налогового кодекса РФ в размере 1593 руб. 65 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013 год и пеню в общем размере 10718  руб. 65 коп.

Представитель истца по доверенности Мироненко Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, не  возражала против  рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. В адрес  ответчика дважды направлялись повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, так как адресат по извещениям за судебным отправлением не явился, никак не отреагировав на оставленные извещения, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции,  не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск  подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (л.д.19).

Следовательно, в силу ст.358 Налогового кодекса РФ данное имущество является объектом налогооблажения транспортным налогом, а ответчик -  плательщиком этого налога.

В силу ст.8 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» (в ред.02.08.2005г.) разница между суммой налога, подлежащей уплате за истекший налоговый период, и суммой авансового платежа, уплаченного в течение истекшего налогового периода, подлежит уплате на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что истец направлял ответчику налоговое уведомление и требование об уплате налога  № 18683 по состоянию на 15.11.2014г. /л.д. 9/.

Поскольку в добровольном порядке своих обязанностей по уплате налога за  2013 год ответчик не исполнил, задолженность по налогу в сумме 9125 рублей 00 копеек должна быть взыскана по решению суда.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с предусмотренными действующим законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. С учетом указанный положений закона взысканию с ответчика подлежит пеня за несвоевременную уплату транспортного налога.   

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9125 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1593 ░░░. 65 ░░░.,  ░░░░░ ░░░░░░░░ 10718 ░░░. 65 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░