Решение по делу № 5-402/2021 от 27.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 27 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Давыдов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филистеева <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя СНТ «Полянки» УВД Курганской области Филистеева В.Н. Изучением установлено, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отношении Филистеева В.Н. в связи с выполнением им функций должностного лица. Из Выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения СНТ «Полянки» УВД Курганской <АДРЕС>Таким образом, указанное дело не подсудно мировому судье № 50 Кетовского судебного района Курганской области.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 ГПК РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Полянки» УВД Курганской области Филистеева В.Н. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Полянки» УВД Курганской области Филистеева В.Н., передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганскойобласти.

Мировой судья                                                                                              Д.А. Давыдов