Решение по делу № 5-190/2015 от 25.05.2015

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-190/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 25 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст.19. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скочилова Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> Скочилов Е.А. не исполнил предписание государственного <АДРЕС> по использованию и охране земель от 25 сентября 2014 года об устранении нарушений земельного законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок предписания федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Скочилов Е.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Скочилова Е.А.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> государственным инспектором <АДРЕС> по пользованию и охране земель в отношении Скочилова Е.А. вынесено предписание, которым он обязан в срок до <ДАТА3> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок в кадастровом квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО> ориентировочной площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для обслуживания гаража <НОМЕР>.

Информацию об исполнении предписания Скочилов Е.А. в указанный срок обязан был представить в <АДРЕС> отдел Росреестра с приложением документов, подтверждающих устранение земельного законодательства, либо в тот же срок представить ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтверждённых соответствующими документами.

Указанное предписание выдано <ФИО1> по результатам плановой проверки соблюдения земельного законодательства, вручено ему <ДАТА5>, им обжаловано не было, является законным.

Скочилов Е.А. в установленный срок нарушения земельного законодательства не устранил, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в <АДРЕС> отдел Управления Росреестра не обращался.

Таким образом, не исполнив законное предписание государственного <АДРЕС> по использованию и охране земель в установленный срок, Скочилов Е.А. совершил административное правонарушение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- актом проверки выполнения предписания <ДАТА>

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА>;

- запросом Кандалакшского отдела Управления Росреестра от <ДАТА>

- ответом Комитета имущественных, земельных отношений и градостроительства от <ДАТА>;

- копией распоряжения о проведении внеплановой проверки от <ДАТА>;

- уведомлением о составлении протокола.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Скочилова Е.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок предписания федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА6> - ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.10   КоАП  РФ, мировой судья

постановил:

Скочилова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК РФ по Мурманской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области) р/с 401 018 100 000 000 100 05, ИНН 5190132523, КПП 519001001, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044 705 001, КБК 321 116 07000 01 6000 140, ОКТМО 47701000.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г.Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

В силу ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о рассрочке исполнения постановления рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трёхдневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич