Решение по делу № 2-1365/2018 от 06.09.2018

                                        № 2-1365/2018-1м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по  подсудности

с. Казанское Казанского района Тюменской области 06 сентября 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А.,

при  секретаре Нуруллиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд  «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анафину <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в судебный участок № 1 Казанского судебного района Тюменской области с иском к Анафину Г.Е. о суммы неосновательного обогащения.

Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика Анафина Г.Е. является адрес: <ФИО2>. В связи с этим, указанное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области.

Однако до рассмотрения дела было установлено, что ответчик Анафин Г.Е. фактически не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Из ответа миграционного пункта ОМВД России по Казанскому району и адресной справки следует, что с 13.05.2014 года Анафин Г.Е. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>

 Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о  дате,  месте  и времени  слушания дела,  в предварительное судебное заседание не явился. В деле (л.д.54) имеется ходатайство представителя конкурсного управляющего АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.  

 Ответчик Анафин Г.Е., будучи  надлежащим  образом  уведомленным о  дате,  месте  и времени  слушания дела, в предварительное судебное заседание  не  явился,  о причине неявки не сообщил, не просил об отложении предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.  

Мировой судья, приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно  или  преимущественно  проживает.  Гражданин,  сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В связи с вышеизложенным, мировой судья, руководствуясь положением ст. 23,24 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело было принято к своему производству мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в судебный участок по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №1 Казанского судебного района в силу статьи 30 ГПК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 23, 24 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1365/2018-1м по иску Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анафину <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать в судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области, по подсудности

Определение может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                              Радионова К.А.