<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Богданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> в отношении водителя Богданова Е.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА3> час. водитель Богданов Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Богданов Е.В. не явился, хотя был извещен надлежащим образом в соответствие с нормами действующего законодательства. В деле имеется почтовое уведомление о получении Богдановым Е.В. судебной повестки.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.
Причины неявки в судебное заседание и ее уважительность суду неизвестны. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Богданова Е.В. не поступало.
В связи с этим, у суда имеются все основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее:
Так, <ДАТА3> час. водитель Богданов Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что Богданов Е.В. находился в состоянии опьянения явились физиологические признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, о направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
При освидетельствовании Богданова Е.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил, должностными лицами в присутствии двух понятых, у него установлено наличие алкоголя в выдохе.
С результатами освидетельствования Богданов Е.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенном к нему бумажном носителе.
Вина Богданова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложенным к нему бумажным носителем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Богдановым Е.В. не оспаривались, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах и отсутствие замечаний к ним.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Богданова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Квалификация его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильная.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Груднова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>