Решение по делу № 5-484/2020 от 07.08.2020

копия

УИД:66MS0026-01-2020-001924-70

Дело № 5-484/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П. (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-6), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица Кочетковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

01.11.2019 в 00:01 Кочеткова В.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок документы в соответствии с требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученным организацией <ДАТА5>. Последний день срока для предоставления документов - <ДАТА7>, тогда как документы не были представлены в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, чем нарушены положения п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Кочеткова В.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В связи с чем в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина Кочетковой В.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому Кочеткова В.И. при составлении протокола не присутствовала, копия протокола направлена ей по почте 06.07.2020;

- уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому Кочетковой В.И. необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА8> в 11:45;

- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>", из которой следует, что директором организации является Кочеткова В.И.;

- требованием <НОМЕР> о представлении документов (информации), адресованным <ОБЕЗЛИЧЕНО>", полученным организацией <ДАТА5>;

          - сведениями об отправке письма <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ДАТА5>;

- квитанцией о приеме документа <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ДАТА5>;

- поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> Межрайонной ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> обл.  об истребовании документов у <ОБЕЗЛИЧЕНО>";

- актом <НОМЕР> от <ДАТА11> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>";

- сведениями о получении <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ДАТА12> акта от <ДАТА11>, извещения от <ДАТА13>

На основании п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>"; необходимо было представить: документы (информацию) от <ДАТА14> <НОМЕР>-09/12876 (по поручению об истребовании документов (информации) от <ДАТА15> <НОМЕР>) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА16> по <ДАТА17>  Документы (информацию) от <ДАТА18> <НОМЕР>-09/16084 (по поручению об истребовании документов (информации) от <ДАТА18> <НОМЕР>) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА16> по <ДАТА19>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА20>  

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование <НОМЕР> содержит перечень документов, необходимых для представления. В связи с чем у <ОБЕЗЛИЧЕНО>" имелась возможность его исполнения.  

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события административного правонарушения, а также о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>" Кочетковой В.И.

Действия Кочетковой В.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

На момент совершения настоящего правонарушения Кочеткова В.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>" включено в указанный реестр в качестве "малогопредприятия"

Принимая во внимание, что Кочеткова В.И. является директором предприятия, являющегося субъектом малого предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кочеткову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. 

Постановление вступило в законную силу ________________ года.

Постановление направлено для исполнения __________________ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                   Н.П. Мартыненко