Решение по делу № 2-674/2011 от 06.09.2011

Дело <НОМЕР> 2-674-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года                                                                                                 г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2> ,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,  

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющее ремонтно - эксплуатационное  предприятие»  к  <ФИО4>    о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «УРЭП» обратилось в суд с иском к  <ФИО4>   о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта по следующим основаниям:  

    Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> 96 в доме <НОМЕР> 11  по ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> области.

    <ДАТА1> общее собрание жильцов дома <НОМЕР> 11  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области приняло решение о проведении капремонта в доме, утверждении сметы по видам и стоимости работ, а также оплаты капремонта  жильцами в размере 5% софинансирования от общей стоимости по утвержденной смете.  Денежные средства должны быть внесены в  течение трех месяцев после окончания работ. <ДАТА2>  был подписан акт приемки в эксплуатацию  законченного капитальным ремонтом дома.  До настоящего времени ответчик свою часть расходов не  внес.  Истец  просит взыскать с ответчика в свою пользу  2451,26  руб.,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. 

   В судебном заседании  представитель истца по доверенности <ФИО3>    отказалась  от  исковых требований,  просит возвратить госпошлину в сумме 400 рублей. 

   Последствия  принятия отказа от иска  и  прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ  истцу  разъяснены и понятны.

    Отказ от иска  в соответствии со ст. 39 ГПК РФ  принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии со ст.  93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу  по основаниям, предусмотренным,  в том числе,   абзацем   третьим ст. 220 ГПК РФ,  то есть в  связи с отказом ответчика от иска. 

    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 39, 93, 173,  220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ  ООО «Управляющее ремонтно - эксплуатационное  предприятие»  к <ФИО4>   о взыскании долга.

    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющее ремонтно - эксплуатационное  предприятие»  к <ФИО4>   о взыскании долга, прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Возвратить ООО «Управляющее ремонтно - эксплуатационное  предприятие»    госпошлину, в размере  400 (четыреста)  рублей, уплаченную  по  платежному поручению <НОМЕР> 722   от 09.08. 2011  года.  

     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

     Мировой судья                                                                                      Л.В.<ФИО1>

2-674/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "УРЭП"
Ответчики
Лепехин В. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области
Судья
Толубаева Лариса Васильевна
Дело на странице суда
semiluk3.vrn.msudrf.ru
12.08.2011Ознакомление с материалами
16.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
06.09.2011Судебное заседание
06.09.2011Окончание производства/Сдача в архив
06.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее