Решение по делу № 5-1/2022 (5-987/2021) от 11.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 157, не работающего, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ

<ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По вызову суда <ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Пунктом 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции <АДРЕС> области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>) предусмотрено, что в здании и помещениях суда посетитель обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, администратором суда, работниками аппарата суда, судебными приставами их служебных обязанностей.

Пунктом 3.4 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции <АДРЕС> области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>) предусмотрено, что в здании и помещениях суда посетителю запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА6> в 15 час. 10 мин. в здание <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д.28-А, прибыл <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя). На неоднократные законные требования покинуть здание суда, <ФИО2> ответил отказом, используя при этом ненормативную лексику, чем нарушил п. 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции <АДРЕС> области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> № 5481/21/48023-АП;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС> Подило С.Н.;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>;

- правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории судов общей юрисдикции <АДРЕС> области (с изменениями, внесенными Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5>).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было.

Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не имеет служебной заинтересованности в исходе дела. Тот факт, что судебный пристав является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для предоставления недостоверных сведений судебным приставом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

На основании изложенного, суд признает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по <АДРЕС> области (управление административных органов <АДРЕС> области л/с 04462009010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000014600, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, КБК 033 1 16 01173 01 0000 140, идентификатор начисления 0355664280000000000184620.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи                                                                                 <ФИО1>