Решение от 15.02.2012 по делу № 2-68/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-68/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

15 февраля 2012 года                                                                                                  г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Судоплатов А.В., при секретаре Упировец Т.В., с участием представителя истца Новикова И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» к Элиашвили К.Т., Элиашвили А.Т., Элиашвили Г.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» (далее - ООО СТСЖ «Прогресс») обратилось в суд к Элиашвили К.Т., Элиашвили А.Т., Элиашвили Г.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в квартире <НОМЕР>, который находится в управлении ООО СТСЖ «Прогресс», зарегистрированы ответчики, которые не производили оплату за жилье и коммунальные услуги в период с 01.05.2011 г. по 30.11.2011 г. в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 194 руб. 75 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Новиков И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают не только из договора, но и из закона.

Платежи по коммунальным услугам, ремонту и содержанию жилья являются обязательными в силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ, <АДРЕС> Саратовской городской Думы <НОМЕР> от <ДАТА4>, <АДРЕС> Саратовской городской Думы № 41-391 от <ДАТА5>,  <АДРЕС> Саратовской городской Думы <НОМЕР> от <ДАТА6> и <АДРЕС> Саратовской городской Думы № 55-527 от <ДАТА7>, устанавливающих тарифы на эти виды услуг.

Платежи по содержанию и ремонту жилья носят накопительный характер. Работы по содержанию и ремонту жилья могут быть произведены лишь при наличии денежных средств на их выполнение при условии их накопления за счет платежей проживающих в доме собственников и нанимателей.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Право ООО СТСЖ «Прогресс» на получение коммунальных платежей, предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

- копией Устава ООО СТСЖ «Прогресс»;

Из представленных суду доказательств следует, что Элиашвили К.Т., Элиашвили А.Т. и Элиашвили Г.Т. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу<АДРЕС>. Собственником жилого помещения является Элиашвили К.Т.

Из представленного суду лицевого счета следует, что за период с 01.05.2011 г. по 30.11.2011 г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг перед истцом составляет 17 194 руб. 75 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представили. Также суду не представлены доказательства того, что ответчикам в спорный период времени не оказывались какие-либо коммунальные услуги, за которые начислена оплата.

Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, в нем подробно описаны статьи расходов по содержанию квартиры, в которой проживают ответчики, следовательно, за период с 01.05.2011 г. по 30.11.2011 г. с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно денежная сумма в размере 17 194 руб. 75 коп. в силу указанных выше норм права.

В соответствии со ст. 103 ч. 2 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке в доход муниципального бюджета государственная пошлина, отсроченная истцу при подаче иска, в размере 687 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2011 ░░░░ ░░ 30.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 194 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.