Решение по делу № 5-1118/2022 от 22.11.2022

5-1118/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года                                                            ул. К. Савельева 1 «В» с. Черный Яр Черноярский район Астраханская область

            Мировой судья судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Ядыкин Ю.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на:

Куликова Вячеслава Валерьевича, <ДАТА> года рождения, урож. г. <АДРЕС>, не работающего, к административным взысканиям  подвергался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

       Куликов В.В., 29.08.2022 в 14 часов 46 минут будучи ранее <ДАТА4> на основании постановления мирового судьи СУ № 96 Красногорского судебного района Московской области, привлеченный к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, двигаясь на автомашине, гос номер  Н <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. на  1079 км. трассы Р-22 в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушений требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехала на полосу встречного движения. 

По данному факту в отношении Куликова В.В. был составлен административный протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ

            В судебное заседание Куликов В.В. при надлежащем извещении не явился.

Исследовав материалы дела мировой судья считает, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании.

   Согласно ст. 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Ранее постановлением мирового судьи СУ № 96 Красногорского судебного района Московской области, от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА6>, Куликов В.В. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.

Учитывая, что на момент совершения правонарушения 29.08.2022 Куликов В.В. считался как лицо ранее совершившее правонарушение, данные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Из протокола об административном правонарушении 30 КУ 468360 от 29.08.2022, рапорта инспектора ДПС, видео регистрации правонарушения, следует, что водитель Куликов В.В.  пренебрегая требованием дорожной разметки 1.6 ПДД РФ допустил выезд на полосу движения разделенную дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ тем самым нарушив п. 9.1(1) ПДД РФ

   Мировой судья квалифицирует действия Куликова В.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку по признаку: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность нарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым применить в отношении Куликова В.В. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Куликова Вячеслава Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами. 

            Копию постановления направить Куликову В.В. и в административный орган составивший протокол для исполнения.  

           Постановление может быть обжалованию или опротестовано в Черноярский районный суд Астраханской  области через СУ № 1 Черноярского района Астраханской области в течение десяти суток с момента получения копии.

Постановление вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Мировой судья                                                                                        Ю.М.  Ядыкин